Stardate 224.25 - Ná túro nín!

[Lord of Elvesham]

En 2016 begint goed voor mij:
Ná túro nín!

Hoewel de doelscore niet is overschreden, mag ik deze sector toch op mijn naam schrijven nadat ik in een spannende, persoonlijke duel Cleaver heb weten uit te schakelen. Ik had reeds een SB op het vizier toen Cleaver mij uitdaagde voor een duel met alleen maar phaser in een afgebakend gebied. Met het afschieten van zijn schip Himalia kan ik een ZM, SN en een (derde) promotie tot GA op mijn naam schrijven. Nu maar eens gaan voor het behouden van een GA-schap!

Cleaver, bedankt voor het duel. Ik heb er zeer van genoten. Hieruit blijkt toch maar dat het intuïtief spelen toch mijn beste strategie is. Als ik sommige zaken van te voren had doorgerekend, had ik vast niet zoveel risico genomen. Het was heel leerzaam voor mij! Ik ga graag weer een duel met je aan in een andere sector! Uiteraard bedank ik ook jouw partner Lord Voll voor het vrijwillig plaatsnemen op de tribune, wellicht had hij een ander einde in zijn hoofd. Natuurlijk bedank ik ook GM-Megabyte voor zijn geduld en het hosten van deze sector en duel!

Lord

[Mostly Harmless]

Gefeliciteerd! Laat maar weten wanneer je de doelscore gehaald hebt, dan feliciteer ik je gewoon nog een keer!

MH

[Lord Voll]

Gefeliciteerd Lord!

Het is inderdaad niet bepaalt het einde geworden wat ik in gedachten had. Achteraf hadden Cleaver en ik natuurlijk nooit tot dit duel over moeten gaan, maar gezien het feit dat jij toch op SB jacht was gegaan (ondanks je belofte aan het begin van het spel dit niet te doen) was je er hoogst waarschijnlijk toch wel met de winst vandoor gegaan. Door dit duel te winnen heb je echter op eervolle wijze gewonnen i.p.v. op (in mijn ogen) oneervolle wijze door het breken van je belofte. Een verdiende overwinning dus!

Voor mij was het dus niet zo'n geslaagd spel vooral omdat ik zowat de helft van de beurten alleen maar duimen heb zitten draaien op de tribune. Als mijn teamgenoot nou nog één van jouw schepen meegenomen zou hebben "in z'n graf" dan had ik er nog een beetje een goed gevoel aan overgehouden, maar dat mocht dus niet zo zijn.

Rest mij nog mijn teamgenoot Cleaver te bedanken voor de samenwerking en de GM voor het hosten.

Groeten,

Lord Voll

[Lord of Elvesham]

Dank jullie allen. Idd heb ik mijn belofte verbroken; reden hierachter was dat ik nog maar twee Defenders tot mijn beschikking had tegenover een volledig Haviken-vloot. Ik kan veel, maar dat vond ik net iets te veel van het goede. Ik doe graag het duel over, evt met inzet van secundaire wapens\verhullers.

Hopelijk troost het als ik stel dat een Defender bijna aan gort was geschoten

Lord

[Cleaver]

Goedenavond Lord of Elvesham,

Ik zag zojuist dat ik nog niet gereageerd had op dit toch reeds lang vervlogen spel. Mijn excuses! Nog gefeliciteerd met je zege! Je hebt het beste gebruik gemaakt van de mogelijkheden van de arena. Nu moet ik zeggen dat de Havik zonder verhuller wel echt een flinke slag minder is dan mét, maar dat neemt niet weg dat jij de omstandigheden beter hebt benut.

Wel moet ik zeggen dat je ook flink gemazzeld hebt...en je weet precies waarover ik het heb: die ene beurt waarin jij niet had berekend dat ik je kon zien, bijna recht op mij af kwam en dat toch mijn vuurorders niet lekker afgingen. Mijn twee schepen schoten op één schip van jou en troffen twee verschillende schilden. Tot overmaat van ramp vuurden beide Haviken slechts één Phaser af, waardoor je nauwelijks interne schade had. Toen ik dat uittekende, bleek dat het allemaal behoorlijk nauw was gekomen; dat muntje had gemakkelijk de andere kant op kunnen vallen.
Als die treffers over hetzelfde schild waren binnengekomen of als mijn schepen alle wapens hadden gevuurd, had je het nadeel gehad in de beurt erna. Je interne schade was dan enkele tientallen procenten (30-40% zo uit het hoofd) méér geweest en in de volgende vuuruitwisseling zou ik dan wellicht gelijk of beter hebben kunnen uitdelen i.p.v. andersom. En stel je eens voor dat mijn schepen alle wapens hadden afgevuurd door één en hetzelfde schild bij jou? Dan was die Defender al zo goed als wrak en had ik alles op je goede schip kunnen richten...dan zou het al beslist zijn...

Tja, het zijn "als"-situaties en die leveren doorgaans niks op. Maar ik denk daar nog wel eens met weemoed aan terug, want het was uiteindelijk de allesbepalende beurt. Daarna was ik kansloos. Vooral het feit dat je geen rekening had gehouden met identificatie en dat dan qua beweging de grens tussen nederlaag en zege zo dicht op elkaar zaten, doet nog wel wat pijn. Het ergste vond ik dat ik mijn teamgenoot Lord Voll moest teleurstellen. Wij hadden - net als jij tegen de Klingons trouwens - goed gespeeld tegen onze tegenstander, die alles deed om een confrontatie te vermijden. Qua spel hadden we tegen de Federatie genoeg afgedwongen om aanspraak te maken op de zege en eerlijk gezegd: toen we eenmaal begonnen te scoren op de Federatie dacht ik ook echt dat we zouden gaan winnen, omdat ik vertrouwde op een gunstige afloop in een confrontatie met jou waarvan we zeker waren dat die zou geschieden.

Achteraf hadden we dit duel misschien niet moeten aangaan onder deze voorwaarden, maar met de kennis van toen wisten we niet beter. Ik was uit onze WhatsApp-gesprekken overtuigd geraakt dat jij qua punten al veel verder was dan wij en dat je de vijandelijke sterbasis al neer zou hebben voor we je konden vinden. Daardoor meende ik dat er geen keuze was: of we accepteren deze voorwaarden of jij wint voor we je vinden. Aan de einduitslag heb ik later kunnen zien dat je waarschijnlijk niet eens zoveel meer punten had dan wij en dat je wellicht meer dan een beurt of twee nodig had gehad om de behoorlijk hoge doelscore te halen. Indien we eerder hadden geweten van je voornemen om je belofte te breken, hadden we de keuze gehad om de Federale sterbasis te pakken. We waren er op een gegeven moment maar één beurt vliegen van verwijderd, maar omdat we uitgingen van je belofte zijn we juist richting het nulpunt gevlogen. Daar zijn we de tijd op kwijtgeraakt. Terugvliegen en aanvallen of jou zoeken en aanvallen zou op dat punt altijd minimaal drie beurten hebben gekost en voor zover we wisten duurde dat te lang. Dat hoefde achteraf dus niet zo te zijn en met vier schepen konden we in minder tijd een hele hoop punten uit de Federale sterbasis halen dan jij met twee Defenders uit jouw doelwit, al hadden we wel echt meerdere schilden moeten pakken. En in dat geval hadden we misschien wel net zoveel kans om te winnen als jij. Maar goed, ook dat is achteraf. Ik acht het ook mogelijk dat zowel jij als wij onvoldoende uit onze respectievelijke sterbases hadden kunnen halen om de doelscore te overtreffen, waarna wij nog konden scoren op jouw sterbasis en jouw schepen, maar jij alleen op onze Haviken... Dat had ik ook een aardig scenario gevonden!

Ik vond jouw belofte om geen sterbasis aan te vallen heel nobel. Het was een belofte die je niet hoefde te doen en juist daarom was het dapper om het wél te beloven. Gezien je eigen privésituatie toentertijd begreep ik best dat je de belofte als een molensteen hebt ervaren en er vanaf wilde. Ik vond het alleen jammer dat het voor ons te laat bekend werd om de juiste keuzes te maken - we voelden ons voor het blok gezet en zagen in het duel de enige kans om nog voor de winst te kunnen gaan. Hopelijk gaat zoiets in de toekomst beter (en ik zal deze les ook voor mezelf opslaan, voor het geval dat! ).

Concluderend, jij hebt het beter gedaan in de arena: je hebt met snelheid gezorgd dat mijn betere vuurkracht op de lange afstand onmogelijk benut kon worden en je hebt ook een paar keer net wat beter aangevoeld waar ik heen zou gaan. Ik daarentegen heb één of twee keer een scenario afgeschreven dat achteraf veel verstandiger zou zijn geweest. Je hebt me iets beter weten te doorgronden dan ik jou. Op jouw mazzel in die ene beurt heb ik al gewezen; dat was eigenlijk de enige keer dat ik jou beter had gelezen dan jij mij - helaas zonder passend resultaat. Oioioioioi, die ene keer had genoeg kunnen zijn...

Opnieuw spelen? Bedankt voor het aanbod! Erg goed van je, al zie ik het in de praktijk niet snel gebeuren. Ik heb nog te weinig rust hier om meer dan één spel tegelijk te doen en dat is momenteel een toernooispel, waar ik vooralsnog kans maak om de finale te halen. Bovendien speel ik zeer weinig Romulanen en zal ik dat scheepstype misschien pas over enkele jaren weer eens proberen (met mijn huidige tempo van 1-2 spellen per jaar dan hè!). Daarnaast zie ik mezelf voorlopig niet meer samenspelen met een partner, want soms is het al moeilijk genoeg om een deadline te halen zonder te moeten overleggen. Het communiceren over beurten is me nu even teveel qua inspanning en tijd die ik eraan moet besteden. Als dat ooit anders wordt, is een partner wel weer leuk natuurlijk - dat zien we dan weer.

Lord Voll, bedankt voor het samenspelen! Het is jammer dat ons partnerschap niet de gewenste uitkomst had en het is helemaal jammer dat je zolang aan de zijlijn hebt gestaan voor noppes. Wie weet komt er ooit een moment om dat beter te doen.

Groeten,

Cleaver