Stardate T17.04

[Toetanchamon]

Ondanks een heruitdraai niets te klagen.
De Feds hebben zich nog niet laten zien .... stuurloos?

De Romulans hebben de eerste kill mogen plaatsen (ten koste van de Klingons).
En de onoverwinnelijke Kzinti? (ik dus) .... gewoon alle Romulans onder vuur genomen en heerlijk alles intern kunnen plaatsen ... pijnlijk
Kan nog steeds niet snappen dat als je weet dat je gaat incasseren je dan je schilden uitlaat ... wapensystemen vallen uit, sensoren werken niet meer optimaal ... maar ach, geeft mij nog meer lucht om weer op alles te knallen

[The Red Baron]

Mag ik toch enige opmerkingen plaatsen hier.
De reden waarom we zonder schilden schoten is dat als wij met schilden hadden geschoten, we veel meer treffers hadden geïncasseerd (ook intern). Het uitlaten van schilden gaf ons de mogelijkheid om eerder te schieten en tegenstanders uit te schakelen, wat ervoor gezorgd heeft dat we van die kant veel minder schade hebben ontvangen. Misschien moet je maar aan de Klingons vragen wat die van onze tactiek vonden.
Als jij niet verwacht had dat wij onze schilden zouden uitzetten, dan vraag ik me toch af wat precies jouw plan was. Een kleine 40 schade per schip doen en dan wegvluchten, is niet zo imposant als wij onze schilden hadden aangehad. Dan had je een hele mooie positie (die jij toevallig had verkregen) behoorlijk verkwanseld. Als je van een afstandje twee vloten ziet die wel op elkaar moeten schieten dan heb je het niet echt moeilijk (zeker als een van die vloten jou niet kan zien). Ik ben nog steeds van mening, dat je niet het meeste uit deze beurt gehaald hebt, maar dat is slechts mijn mening.
Ik zal toegeven dat wij natuurlijk ook gehoopt had dat je niet alleen op ons zou schieten, maar zo is het nou eenmaal gegaan.

[Toetanchamon]

Sept 24, 2014 20:04:30 GMT 1 The Red Baron said:

Mag ik toch enige opmerkingen plaatsen hier.
De reden waarom we zonder schilden schoten is dat als wij met schilden hadden geschoten, we veel meer treffers hadden geïncasseerd (ook intern). Het uitlaten van schilden gaf ons de mogelijkheid om eerder te schieten en tegenstanders uit te schakelen, wat ervoor gezorgd heeft dat we van die kant veel minder schade hebben ontvangen. Misschien moet je maar aan de Klingons vragen wat die van onze tactiek vonden.
Als jij niet verwacht had dat wij onze schilden zouden uitzetten, dan vraag ik me toch af wat precies jouw plan was. Een kleine 40 schade per schip doen en dan wegvluchten, is niet zo imposant als wij onze schilden hadden aangehad. Dan had je een hele mooie positie (die jij toevallig had verkregen) behoorlijk verkwanseld. Als je van een afstandje twee vloten ziet die wel op elkaar moeten schieten dan heb je het niet echt moeilijk (zeker als een van die vloten jou niet kan zien). Ik ben nog steeds van mening, dat je niet het meeste uit deze beurt gehaald hebt, maar dat is slechts mijn mening.
Ik zal toegeven dat wij natuurlijk ook gehoopt had dat je niet alleen op ons zou schieten, maar zo is het nou eenmaal gegaan.

Vreemd .. je verwachte een meer imposante aanval van me?
En dan nog het lef hebben om je schilden neer te laten?
Met andere woorden ... had ik gewoon vol versneld en koers gehouden was het min of meer gedaan met de Romulans ...

Overigens was de afstand nog behoorlijk (25AE) ... Versnellen en op een later tijdstip vuren was geen optie, zou dan worden afgerekend op de beperkte wendbaarheid.
Daarbij, ik heb al eerder laten ventileren dat de Feds op SB jacht waren, die info kwam niet van mijn SB! Ik zag dus iets meer ... door eerder te vuren en weg te draaien had ik gehoopt frontaal de Feds tegemoet te kunnen treden ... helaas, de Feds zijn stuurloos en deden niet wat ik van ze had verwacht.

Maar jullie tactiek blijft me verbazen en is een dure ....
Acht schepen die het op jullie hebben gemunt, jullie laten schilden neer om slagkracht te vergroten en vernietigen welgeteld één schip!
Wazig .... zeker als je meer van mij had verwacht .... vooralsnog een dure fout

Leuke is wel dat er ik graag aangeschoten wild opruim

[The Red Baron]

Zoals ik al zei, als we met schilden hadden geschoten, hadden we er nog veel slechter voor gestaan dan nu en hadden we ook veel minder treffers gedaan. Na deze sector kan ik je uitleggen dat onze tactiek alles behalve een fout is geweest.
Als het echt klopt dat er echt 8 schepen (Klingons) het op ons hadden gemunt deze beurt, dan moet ik zeggen dat wij het er deze beurt eigenlijk niet zo slecht vanaf gebracht hebben.

[Toetanchamon]

Sept 24, 2014 22:11:58 GMT 1 The Red Baron said:

Zoals ik al zei, als we met schilden hadden geschoten, hadden we er nog veel slechter voor gestaan dan nu en hadden we ook veel minder treffers gedaan. Na deze sector kan ik je uitleggen dat onze tactiek alles behalve een fout is geweest.
Als het echt klopt dat er echt 8 schepen (Klingons) het op ons hadden gemunt deze beurt, dan moet ik zeggen dat wij het er deze beurt eigenlijk niet zo slecht vanaf gebracht hebben.

De tactiek was geniaal ... de Klingons heb je hiermee verrast. Echt effectief zou het zijn geweest als er verder niemand jullie onder vuur kon nemen, vandaar verrast.
Maar door alles open te gooien heb je nu aan slagkracht moeten inboeten ... dat kan je dus uiteindelijk de kop kosten.
Ik weet nu dat er vier aangeslagen Rommies rond dwalen

Inderdaad komen jullie deze beurt goed weg ... had ik enkele impulsen later geschoten (wat jullie hadden verwacht), was de schade niet meer te overzien.

Tactiek was op zich verrassend en goed, maar in een druk speelveld een behoorlijke risicovolle ... ik weet nu waar de puntjes zijn te behalen.

Overigens ... door de heruitdraai is mij opgevallen dat het random gedeelte van de disruptors toch minder aanzienlijk is dan verwacht.
Misschien een idee om na dit spel eens de coördinaten uit te wisselen en de orders van deze beurt ... denk dat er voldoende info is om een calculatie er op los te laten.

[Lord Voll]

De tactiek was geniaal ... de Klingons heb je hiermee verrast.

Sterker nog: de Klingons zijn hiermee veRast. Driekwart van mijn vloot is uitgeschakeld doordat ik later schoot dan mijn tegenstander. Hierdoor is ook de tegenschade die ik aangericht heb minimaal.

Mijn rol in dit toernooi is dan ook uitgespeeld. Tijd voor een laatste kamikaze aanval.

Banzai!!!

Veel succes verder.

Lord Voll

[The Red Baron]

We zaten gewoon niet op een hele lekkere plek (hetzelfde kan gezegd worden van Lord Voll). Als we met schilden aan geschoten hadden. Dan had de Dreadnought ons van korte afstand vol kunnen schieten op onze zijflank (omdat we hem niet op T1 bijna hadden kunnen kapot schieten), wat ons zeker een heel schip had gekost. Ook hadden de Bird of Prey en de Pagh ons een veelfout van schade gedaan van wat ze nu gedaan hebben (door hetzelfde schild als waar jij nu uiteindelijk door schoot). Het resultaat was geweest dat waarschijnlijk 3 schepen total-loss waren geweest en eentje licht aangeslagen ipv 4 schepen enigszins aangeslagen, dan prefereer ik het laatste. Onze tactiek was helemaal goed uitgepakt als jij voor de de schepen van Lord Voll was gegaan.

Toetanchamon ik heb toch een vraag: als je verwachtte dat wij onze schilden aan zouden zetten, waarom spreidt je dan je vuur. Want met schilden had je slecht 10 intern per schip gedaan. Voor jou pakt het nu goed uit omdat wij deze tactiek kozen, maar die had je niet verwacht gezien jouw reacties in dit topic.

[Toetanchamon]

Sept 25, 2014 12:32:26 GMT 1 The Red Baron said:

We zaten gewoon niet op een hele lekkere plek (hetzelfde kan gezegd worden van Lord Voll). Als we met schilden aan geschoten hadden. Dan had de Dreadnought ons van korte afstand vol kunnen schieten op onze zijflank (omdat we hem niet op T1 bijna hadden kunnen kapot schieten), wat ons zeker een heel schip had gekost. Ook hadden de Bird of Prey en de Pagh ons een veelfout van schade gedaan van wat ze nu gedaan hebben (door hetzelfde schild als waar jij nu uiteindelijk door schoot). Het resultaat was geweest dat waarschijnlijk 3 schepen total-loss waren geweest en eentje licht aangeslagen ipv 4 schepen enigszins aangeslagen, dan prefereer ik het laatste. Onze tactiek was helemaal goed uitgepakt als jij voor de de schepen van Lord Voll was gegaan.

Toetanchamon ik heb toch een vraag: als je verwachtte dat wij onze schilden aan zouden zetten, waarom spreidt je dan je vuur. Want met schilden had je slecht 10 intern per schip gedaan. Voor jou pakt het nu goed uit omdat wij deze tactiek kozen, maar die had je niet verwacht gezien jouw reacties in dit topic.

Je beschrijft een worst case scenario ... Die had ik ook eentje
Al had je niet gevuurd zou het toch wel heel raar moeten lopen dat je drie schepen zou gaan verliezen, zo sterk lagen de Klingons van Lord Voll niet.
Nogmaals, je zet was geniaal, maar met het verloop van dit spel gewaagd en uiterst riskant met wat er nog komen gaat.

Waarom ik m'n wapens op al jouw schepen heb gevuurd ... ik spreid (bijna) altijd m'n vuurorders om m'n tegenstanders pijn te doen.
Gezien mijn afstand (25AE) en de posities die jullie (RO en KL) innamen zou het een gok zijn om een schip of twee schepen van je uit te zoeken waar een grote kans zou zijn dat de Klingons me deze voor m'n neus zouden wegkapen (had dan al op T1 moeten vuren). Ik heb dus niet gekozen voor alles of niets, maar de gulden middenweg en m'n favoriete vuurorders ingevuld (spreiden). Daarbij had ik nog afstandsorders ingevoerd, maar was genoodzaakt om weg te draaien om te voorkomen dat ik uiteindelijk alles en iedereen zou voorbijvliegen om uiteindelijk op m'n zwakke achterkant te worden afgerekend.

Ik lag er niet goed voor (te ver weg) en wetende dat er nog Feds ergens achter me rond dwaalden ... dus pakken wat ik pakken kon en tja ... dan komt toch alles intern binnen ... voor het verloop van het spel wel gunstig om te weten dat ik geen last meer krijg van een voltallige en intacte pseudo Romulaanse vloot.

Ik wilde me voornamelijk goed positioneren ten opzichte van eventueel aankomende Feds en passant wat puntjes pakken, niets meer, niets minder ... dus blij verrast dat alles wat ik vuurde ook meteen in punten kon worden omgezet. Weliswaar nu een achterstand, maar ongeschonden en dus met (veel) meer slagkracht ga ik graag de confrontatie weer aan