Megabyte
Member
Galactisch Admiraal
Megabyte, beste speler
Posts: 3,455
|
200.30
Mar 27, 2012 8:38:48 GMT 1
Post by Megabyte on Mar 27, 2012 8:38:48 GMT 1
He Cleaver, what happened?
Ik was in de veronderstelling dat deze beurt ons 3 schepen zou kosten. Dat je op de twee schepen zou schieten die geen voorschild meer hadden was te verwachten maar dat je ons derde schip met rust gelaten hebt, dat had ik niet verwacht (nou ja, op dat raketje na).
Een gelukje, want ik had daarvan ook de schilden uitgelaten en de gok genomen dat je iig niet op tijd 1 zou schieten. Een grote gok, maar ik dacht toch dat het min of meer voor ons afgelopen was. Blijkbaar dacht jij net zo.
En wat jammer dat dit een bittere einde is...
|
|
Cleaver
Member
Galactisch Admiraal
Winnaar SO 124, 129, 137, 150, 167, 195, 197, 187 en 212 met BS, 4 ZM, 1 GZ, 4 IN, 2 SN en 1 PK!
Posts: 2,054
|
200.30
Apr 1, 2012 22:20:25 GMT 1
Post by Cleaver on Apr 1, 2012 22:20:25 GMT 1
He Cleaver, what happened? Ik was in de veronderstelling dat deze beurt ons 3 schepen zou kosten. Dat je op de twee schepen zou schieten die geen voorschild meer hadden was te verwachten maar dat je ons derde schip met rust gelaten hebt, dat had ik niet verwacht (nou ja, op dat raketje na). Een gelukje, want ik had daarvan ook de schilden uitgelaten en de gok genomen dat je iig niet op tijd 1 zou schieten. Een grote gok, maar ik dacht toch dat het min of meer voor ons afgelopen was. Blijkbaar dacht jij net zo. En wat jammer dat dit een bittere einde is... Haha, ja jullie zullen vast veel punten hebben...  Maar serieus: na de schade die jullie vorige beurt hadden aangericht waren mijn opties beperkter dan ze op papier leken. Sterker nog, ik denk dat jullie op Tijd 1 zelfs met schilden aan (als die er nog waren of als je AV had willen toekennen) evenveel of misschien zelfs meer vuurkracht hadden dan ik. Dat was wel echt pech voor me: jullie troffen schild 4 i.p.v. 1 bij Seleucia en dat was ook nog eens onversterkt. Bovendien hoopte ik dat jullie de afstand nog te groot vonden om ook jullie Havik te laten vuren. Als jullie schild 1 hadden geraakt of jullie Havik niet mee hadden laten doen, zou ik er beter voor hebben gelegen ja.  En dan zou ik ook beslist meer gedaan hebben: wellicht ook alles op Tijd 1 zonder schilden schieten en meer risico nemen met mijn Havik.  Maar zoals het nu was moest ik kiezen voor zekerheid. Ik wilde per se die twee schuiten van jullie afmaken. Niet alleen maar aanschieten, want ik kon er niet vanuit gaan dat ik ze later alsnog kon pakken, aangezien jullie Havik weer terug zou keren naar het strijdtoneel. Ik had al genoeg moeite om op Tijd 1 voldoende vuurkracht te ontwikkelen om twee wrakken te veroorzaken. Voor zover ik kon zien had die ene schuit 19 interne treffers en de andere een handvol. Ik had niet voldoende informatie om te bepalen hoe beschadigd jullie voorschilden precies waren geweest en of er door iemand anders al interne schade was veroorzaakt. Voor zover ik wist moesten er respectievelijk 85-90 en rond de 100 treffers op de schepen zonder voorschilden terecht komen. Dat was geenszins makkelijk!  Had er meer ingezeten? Qua treffers wel ja, maar dan had ik mijn Havik met zoveel risico moeten inzetten dat ik die nu had kunnen afschrijven, gezien de onderlinge posities in beurt 30. Dus wat dat betreft heb ik gelijk gehad, al is het moeilijk inschatten want de treffers van mijn Havik zouden jullie gevechtskracht misschien wel genoeg gereduceerd hebben. Dat blijft moeilijk...!  Ik nam aan dat jullie twee schepen op Tijd 1 zonder schilden zouden laten vuren en hoewel ik het bijzonder aannemelijk vond dat jullie derde schip ook zonder schilden zou schieten, heb ik voor deze optie gekozen vanwege: -het aantal treffers dat ik moest halen om die twee schepen wrak te krijgen was best hoog en ik kon die niet zo gemakkelijk halen, dus er bleven nauwelijks opties over voor jullie derde schip -ik liep ook het risico dat jullie het voorspelbare verwachtten en juist anticipeerden door jullie derde schip massaal te versterken met SV -ik vermoed dat jullie derde schip een commandoschip is en promotie is toch wel een goede motivatie om schilden te activeren!  Als jullie voor SV gekozen hadden, zou ik nu helemaal geen enkel wrak veroorzaakt hebben.  Ik vind het ook wel jammer natuurlijk, want zeker achteraf had het anders kunnen lopen. Maar ja, dat is achteraf: ik had nooooit verwacht dat jullie derde schip zover westwaarts zou komen. Ik was overtuigd dat die de andere kant op zou gaan, richting jullie eigen Havik. Al met al stond of viel de afgelopen beurt met de schade van Seleucia. Als die minder ernstig was geweest dan nu het geval was, qua vuurkracht althans, dan had ik wel een stuntje kunnen wagen en ook jullie derde schip op de korrel genomen. Op dit moment was het al heel wat om twee wrakken te produceren. Dat is iets wat jullie niet heel vaak overkomt en het is al meer dan de andere tegenstanders voor mekaar hebben gekregen... Overigens wilde ik van begin af aan met schilden aan schieten, maar omdat ik dan te weinig treffers zou doen om twee wrakken te produceren, heb ik bij Hatra de schilden uitgelaten. Ctesiphon hoopte ik te redden. Het doet me allemaal heel erg denken aan dat Toernooispel 003 van enkele jaren terug: ik speelde best goed tegen jullie en ik heb jullie ook echt een paar keer laten zweten, maar uiteindelijk lukt het me niet om volledig door te drukken. Ik vrees dat dit tot nog toe hetzelfde traject volgt, al zullen jullie mijn Havik niet zonder slag of stoot pakken! Groeten, Cleaver |
|
Spel 240.
