Stardate 195.10

[Cleaver]

Hey Hasenfratz, wat gebeurde daar? Waarom heb je niet op ons geschoten...? We waren er zeker van dat jij je op ons zou richten, maar heb je dat wel gedaan?

Of je had natuurlijk A10/T10 orders en in dat geval kan ik me voorstellen dat die nooit af hadden kunnen gaan.

Door een fout van mij in de orders heb je trouwens minder treffers ontvangen dan gepland, maar dat vertel ik later wel.

Groeten,

Cleaver

[Chester Nimitz]

"Heren" Claever en Megabyte, gefeliciteerd met jullie overwinning. Jullie hebben mij eruit geschoten, hulde. En Cleaver, waarom Hasenfratz niet op jullie schoot? Wel hij schoot op mij. 36 treffers en 0 punten. Wel knap dat twee van mijn schepen met weinig generators met een gigantische overkill worden afgeschoten. Ik begrijp dat ik er alleen voor sta dat het niet kan dat twee (groot) admiralen samenspannen (in twee verschillende rassen) om de lagere rang uit dit spel te schieten en zo de overwinning achter je naam te zetten. Ik vind dit verwerpelijk. Kan Cleaver lopen roepen; onze hobby, eerlijkheid in het spel, ïnteger etc. ën dat ik het bestaan van dit spel in gevaar breng!! Gelul dus, als je wilt dat mensen dit spel spelen moet je juist eerlijk zijn en begrijpen dat je dit soort dingen niet doe in de rang van admiraal of hoger. Dan ben je die rang niet waardig. Als je wilt dat mensen niet meer willen meespelen moet je dit soort dingen doen Cleaver/Megabyte. Ik heb besloten mijn lopende spelen uit te spelen en daarna zoek je voor mij maar een andere oude ****. Ik speel dit spel voor de lol en niet om voor lul gezet te worden.

NIMITZ.

[captainbob]

Beste Nimitz,
Ik vind deze reactie een beetje flauw en met weinig zelfreflectie.
Ik neem je kwalijk dat je in je eerdere posts de integriteit van de GM in twijfel hebt getrokken en daar geen enkele basis voor blijkt te hebben.
Jammer dat je gaat, maar als je niet op kunt brengen om verlies als man te nemen: so be it.
Groeten, Andre

[Lord of Elvesham]

Hm, ben niet te spreken over deze beslissing/handelwijze van Nimitz. Eerst wordt er ongezouten beschuldigingen geuit over de integriteit van GM en vermeend voorkennis van de andere spelers en dan wordt er uiteindelijk gejammerd over een 'unfaire' verbond tussen rassen.

Je kunt er van zeggen wat je wilt, maar er moet wel gewonnen worden.

Ik vind ook dat Nimitz weinig blijk geeft van enig zelfreflectie. Toegegeven: Ik zou me ook verdomd lullig voelen als ineens een goede vloot weggeschoten wordt door een verbond van overige spelers die zelf al zwaar gehavend zijn als ik het goed begrepen heb, maar dat is toch het spel. Dit komt in het echt ook voor en bij andere PBM-spellen. Ook in FA-tijd zal dit ongetwijfeld voorgekomen zijn, alleen was de spelersgroep groter en was de communicatietechnologie 'primitiever'. Ik deel de angst niet dat 'beginnende spelers' zo voor hak worden gezet met dit soort verbonden van hogere officieren, het is het oude Japan niet!
Je moet het hebben van je 'onvoorziene' bewegingen, net iets eerder schieten dan je tegenstander het doet en vooral incasseringsvermogen hebben!

Ik betreur de beslissing van Nimitz, maar vind het wel bewonderenswaardig dat hij wel aangeeft de lopende spellen gewoon regulier uit te spelen. Het is alleen jammer dat dit de toon heeft gezet in deze normaliter rustige periode. Hopelijk kunnen we na de zomerreces dit boek sluiten!

Lord

[Skywise]

Nimitz .... het geachte of beste laat ik maar even achterwege zoals je wel zult begrijpen na je beschuldiging dat ik je tegenstanders help door inzage in jouw orders te geven.

Allereerst erg leuk dat ik als minder recente bezoeker van dit forum en GM van de spel, dit nu nog even als mosterd na de maaltijd mag lezen en ik wijs elke beschuldiging van je dat ik je tegenstanders in welke vorm geholpen zou hebben ook met de verachting af die het verdient.

Hulp geven? Dat had ik dan beter wat eerder kunnen doen, want wie er ook in deze sector gaat winnen, een echte promotie zit er al lang niet meer in aangezien alle commando schepen al geruime tijd de status wrak hebben aangenomen. Je zou toch denken dat met de hulp van de GM dat toch niet gebeurd zou zijn.

Ook las ik dat blijkbaar er 3 keer achter elkaar een kijkje in je orders is gegund. Ik kan me zo voorstellen dat beurt 7 toen je verenigde tegenstanders onder je effectieve afstand van de verhuller doken een uitermate onaangename verrassing was, maar hulp hebben ze daarbij niet gehad. En laten we wel wezen, het feit dat verhulde Romulanen niks aan hun verhuller hebben en, als het ware, met de broek naar beneden verrast worden, is bijzonder, maar niet uniek want er zijn hier wel meer mensen die dat overkomen is (en ja mijzelf incluis).

Waar die andere 2 keren hulp dan vandaan moeten komen is me een volslagen raadsel. Ik moet wel aantekenen dat ik me hooglijk verbaasd heb over je orders na die betreffende beurt. Je hebt 3 tegenstanders recht achter je dus op tijd 1 ben je volkomen weerloos en dan leg jij je schepen stil. Dat was een bijna een garantie dat je volgende beurt nog geidentificeerd zou worden ... en, zelfs als je dat niet zou zijn iedereen aan de object gegevens had kunnen zien wat je gedaan hebt iedereen meteen terug was gekomen voor de volgende ronde en dan had je door je snelheid WEER niks aan je verhuller gehad.

Over de schade verdeling kan ik kort zijn. Deze is volkomen random en die kunnen wij als GM niet eens beinvloeden, zelfs niet al zouden we dat willen. In het oude FA heb ik ooit eens een spel zelfs verloren door de gewijzigde schade verdeling na een herdraai (een situatie die sommigen hier die een herdraai hebben gehad in een beurt waar schade opgelopen werd zich waarschijnlijk wel kunnen voorstellen).

Afgaande op je laatste post lees ik nu feitelijk dat je het niet fair vind dat de overgebleven tegenstanders zich tegen je verenigt hebben en, enigzins gelukkig, verslagen hebben. Ik vind dit nogal naief en getuigen van onsportiviteit. Dus blijkbaar heb ik niet (of niet doorslaggevend genoeg geholpen), maar is het een kwestie van zij tegen mij.

Sorry hoor, maar ongeacht de rang, heeft iedereen het recht een verbond aan te gaan (of niet). Het feit dat je tegenstanders, weliswaar bestaande uit 2 rassen, maar tezamen met nog maar 3 schepen nog een vuist willen maken naar je om het spel nog wat te rekken is niet alleen toegestaan, maar mijn inziens volslagen logisch. Of had je verwacht dat beide rassen zich netjes de één na de ander op een presenteerblaadje zich zouden laten opdienen?

Ware het niet voor je ene onfortuinlijke beurt dan had je ook met deze 3 schepen afgerekend en dan had je breeduit gelachen op je overwinning dus kom niet aan met dat ik je tegenstanders help en dat ze niet samen mogen spelen om de kansen wat gelijk te trekken en accepteer je verlies als een man.

[Megabyte]

Aug 9, 2011 19:49:39 GMT 1 Chester Nimitz said:

"Heren" Claever en Megabyte, gefeliciteerd met jullie overwinning. Jullie hebben mij eruit geschoten, hulde. En Cleaver, waarom Hasenfratz niet op jullie schoot? Wel hij schoot op mij. 36 treffers en 0 punten. Wel knap dat twee van mijn schepen met weinig generators met een gigantische overkill worden afgeschoten. Ik begrijp dat ik er alleen voor sta dat het niet kan dat twee (groot) admiralen samenspannen (in twee verschillende rassen) om de lagere rang uit dit spel te schieten en zo de overwinning achter je naam te zetten. Ik vind dit verwerpelijk. Kan Cleaver lopen roepen; onze hobby, eerlijkheid in het spel, ïnteger etc. ën dat ik het bestaan van dit spel in gevaar breng!! Gelul dus, als je wilt dat mensen dit spel spelen moet je juist eerlijk zijn en begrijpen dat je dit soort dingen niet doe in de rang van admiraal of hoger. Dan ben je die rang niet waardig. Als je wilt dat mensen niet meer willen meespelen moet je dit soort dingen doen Cleaver/Megabyte. Ik heb besloten mijn lopende spelen uit te spelen en daarna zoek je voor mij maar een andere oude ****. Ik speel dit spel voor de lol en niet om voor lul gezet te worden.

NIMITZ.

Erik,

Hou op met je gezeur. Je lijkt wel een klein kind! Accepteer je verlies en bestel gewoon een nieuwe vloot.

Er speelt niemand vals en er worden geen orders ingezien! Waarom zouden we dat ook willen? Dan is toch alle uitdaging weg?

Over het hoe en waarom Cleaver en ik samen met Skyrider samenvliegen is al veel gezegd dus dat hoef ik niet meer uit te leggen. Maar het is niet zo dat wij, door onze krachten (lees 2 + 1 schepen) te bundelen jij vooraf al kansloos was. Ten eerste had jij een intacte vloot van 3 Rommies inclusief werkende verhuller dus was jij zwaar in het voordeel. Ten tweede telt ervaring uit het verleden: jij bent (ook) Galactisch Admiraal geweest, zelfs nog eerder dan ik. Dus ervaring zat! Hadden wij verkeerd gegokt in beurt 7 dan was het met ons afgelopen geweest en dat had ik niet eens erg gevonden, ik gun(de) je de overwinning wel. Maar ik ga niet met opzet verliezen en mijn overgebleven schepen als een lam naar de slachtbank brengen.

Ik zal verder niet zeuren over excuses of een rectificatie, want het zal me verder een worst wezen hoe je over me denkt. Maar ik denk dat een berichtje of telefoontje naar GM Skywise wel op zijn plaats is.

Daarnaast wil ik niet dat je vertrekt want ik kan nog steeds werkelijk niet geloven dat je echt zo'n zuurpruim bent geworden en dat dit slechts een stukje toneel is. Vroeger en volgens mij tot voor kort nog waren we vrienden. Daarom zal ik je na mijn vakantie (als ik uitgeklust ben) wel eens bellen. Kunnen we dit ven als volwassen mannen uitpraten.

Met vriendelijke groeten,
Jenne

[Megabyte]

Beste vrienden en Hasenfratz ,

Even iets heel anders dan al deze onzin: ik wil hierbij even zeggen dat het grootste gedeelte van ons recente succes een verdientste van Cleaver is. Dankzij zijn briljante planning (vooral in beurt 7) is dit spel zo gelopen als het is gelopen. Chapeau!

Skyrider en ik zijn namelijk eigenlijk best lui .

Groet,
Megabyte

P.S. iedereen die heeft gereageerd in dit topic bedankt voor het nuchter blijven.

[captainbob]

Maar wie gaat deze zone nu winnen?
Begrijp ik het goed dat de Rommies weg zijn, en er nu nog 2 schepen tegen 1 schip over zijn, en die ook nog op afstand 0 van elkaar liggen? Of hebben de "vrienden" al posities ingenomen voor wat er na het verslaan van de Rommies moest gaan gebeuren?

[Lord of Elvesham]

Aug 23, 2011 22:04:26 GMT 1 captainbob said:

Maar wie gaat deze zone nu winnen?

Eddie en Daryl natuurlijk, zij vormen de 5e vloot!!!
Niets vriendschap, niets verbonden, gewoon keihard toeslaan en vagen alle prutsschepen hier van de map af!

[Cleaver]

De Federatie gaat de teamwinst behalen, zoveel is wel duidelijk! Het zou wel eens de eerste Federale zege van 2011 kunnen worden - een apart fenomeen gezien de recente jaren van de Federatie.

Wij hebben nog twee schepen over, Skyrider nog één Defender en wij spelen tegen het laatste schip van Hasenfratz. Misschien is er ergens nog een Havik aan het repareren, maar als dat zo is, zal die weinig meer kunnen toevoegen aan dit spel. We liggen trouwens niet boven op elkaar; momenteel is er wat meer afstand, zodat de komende beurten qua treffers niet zo spectaculair zullen zijn als enkele beurten terug.

De enige vraag is: hoeveel beurten hebben we nodig om te winnen?

Groeten,

Cleaver

[Chester Nimitz]

Geen gezeur Jenne. Niemand wint de staatsloterij drie keer op rij. Ik heb alles, samen met mijn companen, diverse keren bekeken. Koop meer loten, met jullie geluk moet je wel erg rijk worden.

groet Erik

[Chester Nimitz]

ps Ik heb geen tel. no.s, Dus geef mij die even door