captainbob
Member
Commodore
Rommie or not Rommie, that's the question
Posts: 378
|
Post by captainbob on Jul 20, 2010 9:13:43 GMT 1
Spel 169 is inmiddels afgelopen, na 26 beurten. Megabyte heeft aangegeven dat hij vindt dat elk spel na 26 beurten zou moeten eindigen. Ik ben daartegen. Ik vind dat spelers die graag rustig aan spelen, hun schepen heel willen houden en denken met een langzame benadering het spel kunnen winnen, dat ook mogen doen.
Wat is de mening van de anderen? Dit is tevens een uitnodiging aan Megabyte om zijn voorkeur voor maximaal 26 beurten toe te lichten.
|
|
Sado
Member
Kapitein
Posts: 353
|
Post by Sado on Jul 20, 2010 17:14:51 GMT 1
En maximaal aantal beurten kan het spel bevorderen in de zin dat spelers die niet aan de winnende kant zijn risico's moeten nemen om toch nog die overwinning binnen te spelen.
Het lijkt me toch een gegeven voor iedereen dat niemand op een herhaling van zetten zit te wachten.
my 2 cents in ieder geval
R.
|
|
Hasenfratz
Member
Admiraal
5. Flotte für immer
Posts: 803
|
Post by Hasenfratz on Jul 20, 2010 19:21:19 GMT 1
Voor mij persoonlijk mag een spel onbepaald lang duren, zolang alle spelers en de GM er plezier in hebben. In een ander geval moet er overlegd worden tussen alle betrokkenen om tot een overeenstemming te komen.
|
|