Eddie Butcher
Member
Commodore
Eddie, de slechtste commodore
Posts: 1,309
|
beurt 7
Aug 10, 2009 10:35:38 GMT 1
Post by Eddie Butcher on Aug 10, 2009 10:35:38 GMT 1
Buitengewone succesvolle beurt voor het roemruchte duo Eddie en Daryl. We hebben deze beurt niet één schip verloren. Ook geen twee, bijdehandje. Of drie. Of vier.
Nee, nul. 0, dus. Nada, noppes.
Zo. Dat zal jullie leren.
|
|
Megabyte
Member
Galactisch Admiraal
Megabyte, beste speler
Posts: 3,455
|
beurt 7
Aug 10, 2009 11:32:09 GMT 1
Post by Megabyte on Aug 10, 2009 11:32:09 GMT 1
|
|
Chester Nimitz
Member
Commander
Fleet Admiral of the United States Navy
Posts: 648
|
beurt 7
Aug 10, 2009 16:50:26 GMT 1
Post by Chester Nimitz on Aug 10, 2009 16:50:26 GMT 1
Ik zie het beste Eddie, maar ga je nu weer mijn sterbasis aanvallen? De vorige keer ging dat niet zo goed weet je nog. En in de Romulaanse sector zijn jullie twee schepen tot wrak geschoten. Dus jullie kunnen nog maximaal twee schepen hebben maar gezien de hits van mijn sterbasis is 1 schip waarschijnlijker.
Nimitz
|
|
Eddie Butcher
Member
Commodore
Eddie, de slechtste commodore
Posts: 1,309
|
beurt 7
Aug 10, 2009 17:13:20 GMT 1
Post by Eddie Butcher on Aug 10, 2009 17:13:20 GMT 1
Ja chester, ouwe Sherlock, moeilijk he als je mijn uitdraaien krijgt.
Maar ik ga nog wel winnen. Ik bedoel wij.
|
|
|
beurt 7
Aug 10, 2009 18:39:58 GMT 1
Post by Immelmann on Aug 10, 2009 18:39:58 GMT 1
En met welke schepen welk schip ga je dat precies doen?
Trouwens, welke onfortuinlijke ziel voert de Federatie vloot aan ?
|
|
Chester Nimitz
Member
Commander
Fleet Admiral of the United States Navy
Posts: 648
|
beurt 7
Aug 10, 2009 19:00:50 GMT 1
Post by Chester Nimitz on Aug 10, 2009 19:00:50 GMT 1
Beste Immelman, hieruit denk ik op te maken dat jij de onfortuinlijke Romulaanse vloot onder je hebt. Gezien de posities de vorige beurt had ik al twee schepen afgeschreven maar tot mijn verbazing leven ze nog en zijn amper geraakt. Maar met de Cesium en de Kobalt recht voor mijn lopen op een afstand 4 tot 5 denk ik toch dat je de volgende beurt de helft van je schepen over hebt. Waarom de andere twee nog verhult zijn en niet op mij hebben geschoten is mij een raadsel, maar hou ik vier schepen en jij straks twee.
Nimitz
|
|
|
beurt 7
Aug 10, 2009 19:44:22 GMT 1
Post by Immelmann on Aug 10, 2009 19:44:22 GMT 1
De andere twee waren overduidelijk niet in positie om te vuren, dus hebben ze dat niet gedaan. Geduld is een schone zaak, en amper geraakte schepen vliegen toch niet zo hard met 50% levenssystemen consumptie per beurt, dus die komen nog wel. Maar ik heb een goeie deal, als je inderdaad de kobalt en de cesium wrak schiet, laat ik een appeltaart bij je bezorgen, en in tegenstelling tot de taarten die ik normaliter verstuur zal er geen eens een bom in zitten.
|
|
Chester Nimitz
Member
Commander
Fleet Admiral of the United States Navy
Posts: 648
|
beurt 7
Aug 10, 2009 20:25:23 GMT 1
Post by Chester Nimitz on Aug 10, 2009 20:25:23 GMT 1
Ik heb liever een goede fles SCHOTSE whysky. Die Romulaanse appeltaarten smaken naar dat vreselijke bier van jullie. Mijn schepen vliegen met 23 snelheid, iets wat voor mijn doen erg snel is, gewoonlijk ga ik niet harder dan 20 (vraag megabyte) Jammer dat je verhulde schepen ook deze beurt weer niet overduidelijk in positie liggen om te vuren. Soms zit het tegen in dit spel. Maar straks Nimitz 4 - Immelman 2 (schepen bedoel ik)
Nimitz
|
|
Chester Nimitz
Member
Commander
Fleet Admiral of the United States Navy
Posts: 648
|
beurt 7
Aug 10, 2009 20:43:43 GMT 1
Post by Chester Nimitz on Aug 10, 2009 20:43:43 GMT 1
Trouwens beste Immelman, bedankt voor de tip van 50% levenssystemen. Je bent dus vergeten een scan uit te voeren op de door jouw onder vuur genomen schepen. Ik moet eerlijk bekennen dat de door jouw gescoorde treffers normaal gesproken veel meer schade oplevert maar de computer was mij gunstig gesteld en mijn schepen hebben nog alle wapens beschikbaar. Vreemd dat je bij 92 treffers door schild 2 nog 82% van je sensors over hebt en maar 9% kritieke schade. Janner voor jour is dat nu al mijn schepen in schild 4 of 1 liggen welke nog volledis intact zijn. Jij zit recht voor mij of links naast mij. Jammer dat die Rommies niet achteruit kunnen schieten. Wil je mijn adres om de fles naartoe te sturen?
Nimitz
|
|
|
beurt 7
Aug 10, 2009 22:39:10 GMT 1
Post by Immelmann on Aug 10, 2009 22:39:10 GMT 1
Uiteraard heb ik een scan gemaakt.
KORTE AFSTAND INFORMATIE OVER RANGER ACCU'S: 2 SNELHEID: 23 INTERNE SCHADE: 64% UW SCORE: xxx GENERATORS: 9 MAX. SNELHEID: 23 KRITIEKE SCHADE: 8% TEAM SCORE: xxx ACCU ENER.: 0 LEVENS SYSTEMEN: 70% LEVENS-SYSTEMEN TOT. ENER.: 9 SENSORS: 77% CONSUMPTIE: 50%/BRT. SCHILDEN 1)40 2) 0 3)30 4)30 PHASERS 1)ZWAAR 2)NORMAAL 3)DEFEKT 4)NORMAAL PHOTON TORP 1)LEEG 2)DEFEKT PHASER-BANK: 8 ECM WAS: 6
Zitten we wel in hetzelfde spel? Ik zie al 2 beurten lang snelheid 34. En whisky is ook goed.
|
|
Chester Nimitz
Member
Commander
Fleet Admiral of the United States Navy
Posts: 648
|
beurt 7
Aug 12, 2009 11:50:43 GMT 1
Post by Chester Nimitz on Aug 12, 2009 11:50:43 GMT 1
Ah, dus toch een scan, dan weet je wat je moet doen. Ik ook trouwens.
Nimitz
|
|
|
beurt 7
Aug 12, 2009 20:29:25 GMT 1
Post by Immelmann on Aug 12, 2009 20:29:25 GMT 1
Ja, ik denk het wel In elk geval een promotie voor mij dit spel, maar ja, dat wist ik natuurlijk op beurt 1 al. Ik ga wel mijn best doen hem daadwerkelijk ook te verdienen.
|
|
Daryl
Member
Admiraal
Posts: 483
|
beurt 7
Aug 20, 2009 22:05:04 GMT 1
Post by Daryl on Aug 20, 2009 22:05:04 GMT 1
Ik denk het ook: stoppen met beppen, stelletje libelle-lezeressen. Anders zal Eddie jullie mores leren......
en ik ook trouwens.
|
|