donald23
Member
Kapitein
Never try to outstubborn a cat.
Posts: 485
|
Post by donald23 on Apr 26, 2009 10:02:17 GMT 1
Hmmm, grappig einde wel. Het is geeindigd omdat er iemand over doelscore heen ging. Helaas is die persoon ook alle 4 zijn schepen kwijt Wint dan degene die daarna de meeste punten had?
|
|
Megabyte
Member
Galactisch Admiraal
Megabyte, beste speler
Posts: 3,455
|
Post by Megabyte on Apr 26, 2009 10:28:10 GMT 1
Hierover wordt op dit moment druk overlegd. In mijn opinie is het spel namelijk nog niet afgelopen.
Verder geen speculaties, duidelijkheid hierover volgt spoedig.
Groet, Megabyte
|
|
The Hitman
Member
Groot Admiraal
...huilen is voor jou te laat...
Posts: 271
|
Post by The Hitman on Apr 26, 2009 11:14:42 GMT 1
Ik wilde eigenlijk voor de optie 1 schip overhouden gaan, dat was achteraf gezien ook gelukt. Maar van de andere kant vond ik het ook wel weer een heel passend einde om dit spel met zoveel pech en fouten op deze manier af te ronden.
En daarbij moet er nu een officiele beslissing worden genomen over dit soort situaties. Overigens wel flauw dat de iridium nebula aan mijn neus voorbij gaat ;-).
Groet,
The Hitman
|
|
Megabyte
Member
Galactisch Admiraal
Megabyte, beste speler
Posts: 3,455
|
Post by Megabyte on Apr 27, 2009 9:18:24 GMT 1
Ik wilde eigenlijk voor de optie 1 schip overhouden gaan, dat was achteraf gezien ook gelukt. Maar van de andere kant vond ik het ook wel weer een heel passend einde om dit spel met zoveel pech en fouten op deze manier af te ronden. Dat is jammer dat je voor deze weg hebt gekozen. En je bent er, naar mijn mening, abusievelijk vanuit gegaan dat het spel afgelopen zou zijn, maar daarover kunnen wij het van het OSO op dit moment niet eens worden. Aangezien hierover een meningsverschil bestaat bij het OSO, wordt er een POLL gehouden en laten we de spelers beslissen. Zie daarvoor elders op het forum de thread. Dan had je maar beter je best moeten doen om met tenminste 1 schip te overleven, iets wat ook wel mogelijk was naar je eigen zeggen.
|
|
The Hitman
Member
Groot Admiraal
...huilen is voor jou te laat...
Posts: 271
|
Post by The Hitman on Apr 27, 2009 10:08:38 GMT 1
Ik heb gewoon gekeken naar de kansverdeling van alle opties en ik had niet veel meer kans op een overlevend schip als ik zelf zou proberen om er één te behouden. Echter in 1 specifieke situatie wel: als de Romulanen het niet goed uitspeelden. En laat nou net die situatie optreden. Ik had meer vertrouwen in de Romulanen.
Ik ben overigens nergens van uitgegaan. Het is niet voor niets dat ik eerst informatie inwon over het einde van het spel. Ik wist dus dat als er geen van mijn schepen overleefde (want die kans was er nog steeds) het kon zijn dat besloten werd dat het spel door zou gaan.
|
|
Lord Voll
Member
Commodore
Commander for life
Posts: 158
|
Post by Lord Voll on Apr 27, 2009 11:48:55 GMT 1
...Echter in 1 specifieke situatie wel: als de Romulanen het niet goed uitspeelden. En laat nou net die situatie optreden. Ik had meer vertrouwen in de Romulanen. Beste Hitman, Ik ben misschien niet zo slim, maar zou je bovenstaande eens willen uitleggen? Hoe anders had jij verwacht dat ik zou spelen? Groeten, Lord Voll
|
|
The Hitman
Member
Groot Admiraal
...huilen is voor jou te laat...
Posts: 271
|
Post by The Hitman on Apr 27, 2009 12:36:21 GMT 1
Beste Lord Voll,
Jij kon uit de beurt afleiden dat ik het grootste deel van mijn wapens wel moest afvuren op onze Klingon vriend omdat de hoek met jou niet optimaal was. Verder kon jij gewoon uitrekenen dat als je zonder schilden zou vuren ik nooit een wrak zou kunnen maken aan jou zijde en dat de Klingon jou niet identificeerde.
Je wist als het goed is dat je al ver achter stond in punten (je hebt telkens de restjes opgeruimd dus je weet ook hoeveel punten er naar mij zijn gegaan) en met het risico dat ik over de doelscore zou gaan was je main objective om me compleet te vernietigen in de hoop dat het spel dan door zou gaan (een punt wat nu definitief beslist gaat worden).
Dus als ik de Romulanen onder mijn commando had zou ik met alle schepen zonder schilden hebben gevuurd zodat mijn 2 overgebleven schepen zeker uit elkaar zouden vallen. Daarbij zou ik de plasma's allemaal op de Klingon hebben afgevuurd daar deze de beurt net wel of niet zou overleven en ze anders op zijn laatst de volgende beurt zouden inslaan vanwege een snelheidsbeperking.
Je had dan je kansen gemaximaliseerd alsmede het aantal punten. Uiteindelijk hebben we allemaal overigens fouten gemaakt en heeft niemand iets gewonnen. Behalve dan dat we wel weer in een spel zitten dat de een nadere uitleg van de handleiding vereist (net als in spel 126 met de afstandsorders).
Op zich is dat natuurlijk ook mooi want dat levert gegarandeerd een vermelding op in het jaarverslag van Cleaver.
Groet,
The Hitman
|
|
Lord Voll
Member
Commodore
Commander for life
Posts: 158
|
Post by Lord Voll on Apr 27, 2009 12:37:28 GMT 1
Bij deze nog even mijn reactie op het bericht van The Hitman in de thread "Belangrijk: einde spel of niet"
Dat je meer werk verzet heb zal ik niet ontkennen.
Kijk dat is dus gewoon lulkoek. De Kzinti's waren de eerste die ik kon identificeren en ze lagen ook steeds het dichtst bij dus lijkt het mij nogal logisch dat ik hun eerst aanviel. Heeft dus niets met restjes opruimen te maken. Als de klingons of jij dichterbij hadden gelegen had ik jullie aangevallen. Het feit dat ik na mijn eerste aanval ook direct een tweede aanval ingezet heb, zonder dus eerst weer te verhullen, toont ook aan dat je onzin uitkraamt. De Kzinti heeft wel degelijk terug kunnen slaan naar mij. Dit was in beurt 5 en 6.
In beurt 7 heb ik één aanval op jou sterbasis uitgevoerd omdat ik geen lock-on op andere doelwitten had. Ik had toen beter gelijk voor de vernietiging van die basis kunnen gaan, dan had ik een betere eindscore gehad. In plaats daarvan ben ik richting de objecten gevlogen die ik in beurt 8 identificeerde als Klingons.
In beurt 9 had ik geen lock-on op de Klingons, maar wel op de Kzinti sterbasis. Om toch nog wat aan mijn lage teamscore te doen heb ik toen de aanval op die basis ingezet. Jou heb ik pas in beurt 11 geïdentificeerd.
Op "Guus Geluk" zal ik verder niet ingaan. Jij hebt gewoon teveel risico's genomen. Jij had kunnen inzien dat ik de basis ook zou aanvallen en dat jou eindpositie van beurt 11 dus voor mijn lopen zou zijn.
Lord Voll
|
|
The Hitman
Member
Groot Admiraal
...huilen is voor jou te laat...
Posts: 271
|
Post by The Hitman on Apr 27, 2009 13:28:32 GMT 1
En ik zal ook nog even op bovenstaande stuk reageren.
Jij zag al een aantal beurten wrakken verschijnen. Maar je leek nog steeds heel voorzichtig te zijn. Ik lag tussen de Klingons en jou in met nog 3 schepen en de Kzinti overkwam hetzelfde met nog 2 schepen. Niemand identificeerde jou. Daar is niks mis mee, dat is voor een deel goed van jou en voor een deel geluk omdat het ook aan factoren lag buiten jou om (onder andere dat Klingons eraan kwamen en dat ik en de Kzinti al wrakken hadden geproduceerd).
Jij hebt dus uiteindelijk met 4 nieuwe Romulanen 2 Kzinti schepen kunnen afslachten zonder dat deze jou identificeerden op naar wat ik gehoord heb 1 keer na. Daarna heb je ook nog de kans gehad om de aangeschoten Klingons (met nog 2 hele gammele en 1 fatsoenlijk schip) te kunnen aanpakken maar ook dat is met 4 onbeschadigde Romulanen niet zo moeilijk.
En als jij de aanval op mijn sterbasis had doorgezet had ik nu gewonnen omdat je en punten aan mij had gegeven en je te laat was geweest voor het feestje in beurt 12. Jij wist dat dat een gevaarlijke optie was vanwege mijn veel hogere score. Misschien heb je de aanval ook met die overweging niet doorgezet van de andere kant geloof ik jou ook wel als je zegt dat je liever op schepen schiet, dat doe ik namelijk ook.
Dat ik die risico's nam is niet zo vreemd. Ik wist niet wat inmiddels jouw score was: - je zei op het forum dat er nog 1 Klingon over was dus dat je 2 Klingons had opgeruimd (dit was dus helemaal niet zo) - je had al 2 Kzinti's afgeschreven - je had al aardig wat punten op mijn sterbasis gehaald al kon ik niet weten hoeveel precies - je had al wat punten op de Kzinti sterbasis gehaald
Ik ging ervan uit dat je maximaal 200 punten minder zou hebben. Ik had nog 1,8 Federatie schip (1 zonder voorschild, de ander miste een wapen en had interne schade) en jij nog 4 ongeschonden schepen met verhuller. Ik zou de doelscore kunnen overschrijden (maar deze was helaas hoger dan gehoopt; 947 punten) en dan zou ik al gewonnen hebben. En heel simpel, 1 AE verschil had betekent dat ik in je zijschild lag dus de kans dat alles tegen zat was niet groot en dat is waarom ik er voor ging.
Van de andere kant, dan moet ik eigenlijk ook juist op mijn hoede zijn want als het er echt om gaat dan is geluk niet echt mijn ding. Dan gaat juist alles fout wat fout kan gaan en moet ik proberen ondanks dat toch te winnen. Jammer dat dat nu niet lukte. Overigens blijf ik erbij dat ik het een terechte uitslag vind vood dit spel. Ik heb het niet goed genoeg gedaan omdat ik geen schepen overhield. Jij hebt het niet goed genoeg gedaan omdat je te voorzichtig was en daardoor te weinig punten hebt gehaald.
That's life...
Groet,
The Hitman
|
|
Lord Voll
Member
Commodore
Commander for life
Posts: 158
|
Post by Lord Voll on Apr 27, 2009 22:56:08 GMT 1
Beste Lord Voll, Jij kon uit de beurt afleiden dat ik het grootste deel van mijn wapens wel moest afvuren op onze Klingon vriend omdat de hoek met jou niet optimaal was. Verder kon jij gewoon uitrekenen dat als je zonder schilden zou vuren ik nooit een wrak zou kunnen maken aan jou zijde en dat de Klingon jou niet identificeerde. Je wist als het goed is dat je al ver achter stond in punten (je hebt telkens de restjes opgeruimd dus je weet ook hoeveel punten er naar mij zijn gegaan) en met het risico dat ik over de doelscore zou gaan was je main objective om me compleet te vernietigen in de hoop dat het spel dan door zou gaan (een punt wat nu definitief beslist gaat worden). Dus als ik de Romulanen onder mijn commando had zou ik met alle schepen zonder schilden hebben gevuurd zodat mijn 2 overgebleven schepen zeker uit elkaar zouden vallen. Daarbij zou ik de plasma's allemaal op de Klingon hebben afgevuurd daar deze de beurt net wel of niet zou overleven en ze anders op zijn laatst de volgende beurt zouden inslaan vanwege een snelheidsbeperking. Je had dan je kansen gemaximaliseerd alsmede het aantal punten. Uiteindelijk hebben we allemaal overigens fouten gemaakt en heeft niemand iets gewonnen. Behalve dan dat we wel weer in een spel zitten dat de een nadere uitleg van de handleiding vereist (net als in spel 126 met de afstandsorders). Op zich is dat natuurlijk ook mooi want dat levert gegarandeerd een vermelding op in het jaarverslag van Cleaver. Groet, The Hitman Dit slaat nergens op. Ik heb geen enkele keer vóór het vuren schepen gescand en was dus niet op de hoogte van schade die de schepen al door jou opgelopen hadden. Daarnaast had jij wel degelijk één van mijn schepen kunnen vernietigen in de laatste beurt omdat je op 3 AE met 4 normale phasers aan ongeveer 100 hits komt. Dat kan voldoende zijn. Het door jou beschoten schip heeft alleen 10 hits met AV opgevangen want zijn voorschild was al vernietigd. Desondanks heb je hem zodanig hard geraakt dat hij nog hooguit één of twee beurten zou overleven door gebrek aan generators. Zonder die AV was hij misschien al wrak gegaan. Ik heb behalve in de laatste beurt nooit dicht genoeg bij jou schepen gelegen om een korte afstands scan te kunnen doen. Hoe had ik dan kunnen weten wat jou score was? Ik wist ook niet hoe de Klingons er voor stonden wat betreft hun teamscore. Alleen van de Kzinti´s wist ik dat. Je kunt je lamme beschuldigingen van restjes opruimen dus wel inslikken want daar klopt geen ruk van. Lord Voll
|
|
The Hitman
Member
Groot Admiraal
...huilen is voor jou te laat...
Posts: 271
|
Post by The Hitman on Apr 27, 2009 23:12:16 GMT 1
Lieve Lord Voll,
Je kunt natuurlijk ook gewoon uitrekenen hoeveel punten jij nog op de Kzinti's scoorde. Je wist dat ik de andere punten moest hebben. Evenzo bij de Klingons. Maar dat doet eigenlijk niet terzake.
Jij vroeg mij wat ik zou doen en dat heb ik uitgelegd. Ik kon nooit een wrak maken want ik zou maximaal 98 treffers scoren. Overigens had ik zelfs als er een kans op een wrak was nog steeds alle schepen zonder schilden laten vuren omdat het main objective mij compleet vernietigen was.
En het zijn geen beschuldigingen, het is wel een feit. Je hebt de restjes opgeruimd. Je hebt in geen enkele beurt tegen meer dan 2 intacte schepen hoeven vechten. Ik heb alleen nooit gezegd dat jij dat opzettelijk deed.
Het zou opzettelijk kunnen zijn maar zoals ik in mijn laatste post in deze thread al zei "van de andere kant geloof ik jou ook wel als je zegt dat je liever op schepen schiet, dat doe ik namelijk ook". Jou kennende was jij meer voor de confrontatie, en aangezien je die niet echt in het spel had gehad dacht ik dat het een mooi gebaar was om je die op het forum wel te geven. Dat is toch aardig hé ;-)
Als ik namelijk eerlijk ben denk ik gewoon dat het voor jou een paar keer heel goed uitkwam. Deels door geluk maar ook deels door skill. Dus maak je niet druk want eigenlijk zit ik je alleen maar een beetje te stangen. En de kast is nog steeds even hoog als vroeger :-o
Groet,
The Hitman
|
|
Megabyte
Member
Galactisch Admiraal
Megabyte, beste speler
Posts: 3,455
|
Post by Megabyte on Apr 28, 2009 8:34:23 GMT 1
Ik stel voor: maak beide een spelverslag over hoe het werkelijk zat. Beperk je daarbij tot je eigen handelen. Dan maken wij wel uit wie nou wel hard gewerkt heeft en wie niet.
Daarnaast blijf ik van mening: als je niet weet te overleven, heb je ook geen recht op een overwinning. Survival is the key!
Megabyte
|
|