Cleaver
Member
Galactisch Admiraal
Winnaar SO 124, 129, 137, 150, 167, 195, 197, 187 en 212 met BS, 4 ZM, 1 GZ, 4 IN, 2 SN en 1 PK!
Posts: 2,054
|
Post by Cleaver on Feb 4, 2009 13:58:29 GMT 1
Dat is correct Skywise...jullie sterbasis was bijzonder mild.  Daarbij moet ik wel zeggen dat we de basis -zoals jullie weten- goed geobserveerd hadden en een uitstekend plan konden bedenken.  Hoe dan ook, jullie gaan het spel vast afronden volgende week...wanneer jullie onze sterbasis kapot schieten.  Groeten, Cleaver |
|
Skywise
Member
Galactisch Admiraal
Posts: 318
|
Post by Skywise on Feb 5, 2009 13:31:05 GMT 1
Mild is nog zachtjes uitgedrukt En observeren zou feitelijk niks uit moeten maken bij een volledig intacte sterbasis. Met zo'n punten aantal heb ik bijna nog liever dat de basis helemaal niet vuurt. Ik ga echt die routine nog eens serieus onder de loep nemen. |
|
Cleaver
Member
Galactisch Admiraal
Winnaar SO 124, 129, 137, 150, 167, 195, 197, 187 en 212 met BS, 4 ZM, 1 GZ, 4 IN, 2 SN en 1 PK!
Posts: 2,054
|
Post by Cleaver on Feb 5, 2009 15:21:56 GMT 1
Mild is nog zachtjes uitgedrukt En observeren zou feitelijk niks uit moeten maken bij een volledig intacte sterbasis. Met zo'n punten aantal heb ik bijna nog liever dat de basis helemaal niet vuurt. Ik ga echt die routine nog eens serieus onder de loep nemen. Elk punt dat je sterbasis scoort is een cadeautje. Het is natuurlijk wel leuker wanneer de basis zijn vuurkracht echt laat voelen. Observeren maakt in mijn geval wel degelijk uit: mijn slechtste sterbasisavonturen zijn voorgevallen wanneer ik in één keer moest aanvallen. De cruciale informatie die ik dan mis is de rotatie en daar ben ik nu al twee of drie keer ingestonken.  Door de extra beurt observatie was ons plan volmaakt. Sterker nog, we hadden rekening gehouden met steviger verweer van jullie basis door een flinke hoeveelheid overkill in te bouwen. We hadden dan ook meer dan 70 treffers over... Jullie sterbasis heeft met één vuurorder echt geblunderd, de andere was net één impuls te vroeg denk ik. Vermoedelijk werden we op T5-7 beschoten en zeker op T5 waren we nog te ver weg. Maar goed, laten we eens kijken hoe onze sterbasis zich aanstaande maandag tegen jullie verweert...  Groeten, Cleaver |
|
Skywise
Member
Galactisch Admiraal
Posts: 318
|
Post by Skywise on Feb 5, 2009 16:33:54 GMT 1
Als de traditie wordt voortgezet waar ik helaas lijdend slachtoffer van ben verwacht ik een massa treffers tegen te krijgen van jullie basis.
Overigens is de rotatie inderdaad belangrijk, maar dat geldt feitelijk alleen voor de aanvallers omdat deze wel of niet over meer dan 1 schild willen aanvallen. Voor de sterbasis met haar omni-directionele phasers maakt het geen moer uit.
|
|
Daarbij moet ik wel zeggen dat we de basis -zoals jullie weten- goed geobserveerd hadden en een uitstekend plan konden bedenken. 
Door de extra beurt observatie was ons plan volmaakt. Sterker nog, we hadden rekening gehouden met steviger verweer van jullie basis door een flinke hoeveelheid overkill in te bouwen. We hadden dan ook meer dan 70 treffers over...