Cleaver
Member
Galactisch Admiraal
Winnaar SO 124, 129, 137, 150, 167, 195, 197, 187 en 212 met BS, 4 ZM, 1 GZ, 4 IN, 2 SN en 1 PK!
Posts: 2,054
|
Post by Cleaver on Jan 14, 2009 13:05:56 GMT 1
Geachte spelers, Spel 139 is tot een einde gekomen doordat de Kzinti en de Federatie na een bondgenootschap van bijna het gehele spel, besloten op elkaar te schieten: de Federatie schoot de Defender met de hoogste individuele score eruit en de Kzinti mochten een Federale schuit tot wrak reduceren. Zo ontving het overgebleven Federale schip de HIS en wonnen de Kzinti op teamscore. Wellicht -dit weet ik niet, moeten zij maar zeggen- hebben ze ook nog punten gescoord op de overgebleven schepen, voor de zekerheid. Persoonlijk vind ik dit maar niks. Er waren nog twee Romulanen in het spel, alsmede de Romulaanse en Kzinti-sterbasis. Er konden nog genoeg punten gescoord worden. De doelscore was met 764 punten nota bene erg laag. Ik kan me nog herinneren dat in het oude FA-tijdperk zoiets is voorgevallen en dat de spelleiders toen ingrepen. Toentertijd was ik namelijk de overtreder en toen ik ontdekte wat het allemaal teweegbracht, heb ik daarna netjes mijn leven gebeterd. Sterker nog, toen Quasimodo mij in spel 139 aanbood om een aangeslagen Romulaan uit diens lijden te verlossen, heb ik dat geweigerd. Achteraf hoorde ik van de spelleiders dat zulke gevallen naar eigen inzicht beoordeeld mogen worden, maar dat ging natuurlijk om een beperkt aantal punten dat niet in handen van de vijand mocht komen. Nu heb ik spijt dat ik geweigerd heb... Wanneer echter spellen op deze wijze tot een eide komen, mogen we wel spreken van spelbederf: de tegenstanders van de samenwerkende partijen krijgen geen eerlijke kans. De Romulanen waren in spel 139 onderweg om de Kzinti/Federatie te onderscheppen - we zullen nooit weten hoe dat zou zijn afgelopen. Ik meen tevens dat Quasimodo één spel tegelijk doet en aldus heeft hij zojuist 10 maanden verspild. Wat is nu de waarde van een overwinning? Normaliter is die hoog, maar zodra er op deze manier wordt gewonnen, tuimelt die waarde tot een dieptepunt. Oorspronkelijk heb ik de winnaars van 139 "terechte winnaars" genoemd, maar nu ik wat meer weet, trek ik dat terug. Als je tegen de Romulanen gevochten en gewonnen had, dan was je de terechte winnaar. Nu hebben zij op valse wijze een overwinning bekokstoofd. Wat mij betreft telt zo'n promotie ook niet mee voor de Platina Komeet, maar dat zal niet aan mij zijn. Daarmee is wel meteen een eerbetoon geweld aangedaan: de Platina Komeet is bijzonder moeilijk te halen en zal normaliter jaren van spelen in beslag nemen - zo wordt het wel wat makkelijker... Zo is deze medaille nooit bedoeld. De Federale Supernova is trouwens waarschijnlijk ook het product van afspraken: ik vermoed dat in beurt 19 Abrams-Fe minder dan 300 punten had. Een overwinning/promotie moet de kroon op je werk zijn, de beloning voor goed spel, inzicht en durf! Sommigen lijkt het aan te komen waaien, weer anderen moeten er voor werken; sommigen winnen vaak, anderen zelden. Het maakt niet uit in welke categorie je valt, want iedereen zal toch willen dat zijn zege bejubeld wordt en waardevol is. Bepaal voor jezelf of je zou willen winnen zoals in spel 139 gewonnen is. Bepaal tevens of je een heel spel wil spelen om vervolgens te ontdekken dat je tegenstanders het op een akkoordje hebben gegooid... Ik ben erg benieuwd naar de meningen van de andere spelers. Geef alsjeblieft je beweegredenen erbij. Dank! Groeten, Cleaver
|
|
Eddie Butcher
Member
Commodore
Eddie, de slechtste commodore
Posts: 1,309
|
Post by Eddie Butcher on Jan 14, 2009 16:23:05 GMT 1
Kijk, ik zeg, in alle eerlijkheid, het interesseert me helemaal niets. Ik speel voor mijn lol. En mijn lol is gewoon lekker lomp knallen.
De kudo's, medailles en promoties, die boeien me minder. Misschien voor anderen, die bijvoorbeeld slecht zijn, is dat belangrijker.
Als iemand echter zo'n geintje flikt in mijn spel, ten koste van mij, dan komt-ie minimaal voor 12 maanden op mijn bitch-list en noem ik hem voor eeuwig eerste officier.
Als iemand zo'n geintje flikt, in een spel, waar ik niet in zat, dan komt-ie voor 6 maanden op mijn bitch-list, en noem ik hem voor eeuwig kapitein.
Ik denk dat sociale controle het beste is, en dat de beide kapiteins het niet bedoeld hadden om iedereen boos te maken. Gewoon een typisch gevalletje tijdelijke hersenbevriezing. Dus ik zou geen regels maken voor dit soort raar gedrag. Gewoon lekker iedereen die zo LAF is op het forum voor de leeuwen gooien.
Ik ga vanavond lekker slapen want ik ben een commander en ik heb al twee, bijna drie keer gewonnen en ik doe ook nog eens altijd eerlijk! Yori en Laxaramu: het beste en sterkte de komende tijd met de hoon die jullie verdienen.
/edit: verkeerd gestemd! Ja het moet dus kunnen, maar nee, het zal niet meer gebeuren.
|
|
Darth Vader
Member
Groot Admiraal
Groot Sterbasis Admiraal
Posts: 2,631
|
Post by Darth Vader on Jan 14, 2009 17:52:58 GMT 1
[glow=red,2,600]Principieel ben ik er voorstander van dat alles wat binnen de spelregels valt en de mogelijkheden van het spel kan geoorloofd is. De vraag is dan ook of het moreel verstandig is van alle mogelijkheden daadwerkelijk gebruik te maken.
Afspraken omtrent promotie op teamwinst en HIS zijn niet nieuw, het vuren op elkaars schepen om zo'n dubbele promotie zeker te stellen gaat echter een aanzienlijk stuk verder. Of het voor andere spelers moreel acceptabel is blijkt snel genoeg uit de reacties op het forum. Niettemin is het een grijs gebied. In sector 138 maakte ik de laatste beurt de keuze om één van de twee overgebleven schepen van Skyrider te vernietigen om voor mijzelf de kans op promotie zeker te stellen. Om Skyrider zijn kans op promotie na al die Iridium Nebulae niet te ontnemen heb ik contact met hem gezocht om hem de keus te geven zodat zijn commandoschip kon overleven. Hij las mijn bericht te laat en achteraf bleek zijn commandoschip het eerste wrak van de sector te zijn geweest. Geen vooropgezette afspraak om allebei te kunnen te promoveren,... moreel op het randje? Misschien maar het was niet iets dat ik bij iedereen gedaan zou hebben.
Met twee of drie spelers afspraken maken om een andere speler van winst af te houden, iets wat in verschillende gradaties voor kan komen. In sector 149 werd gedurende een aantal beurten informatie met betrekking tot de locatie van schepen uitgewisseld en wat gespeculeerd over de identiteit van het commandoschip van Galaktisch Admiraal Megabyte,... moreel aanvaardbaar? Voor mij in het geval het een Galaktisch Admiraal betreft in ieder geval wel, voor een speler met de rang Commander of lager niet.
Het is algemeen bekend dat ik mij nogal eens graag vergrijp aan een sterbasis ook al wordt hiertegen door andere spelers met regelmaat geageerd. Voor mijn moreel besef ruimschoots binnen de spelregels en het commentaar op mijn speelwijze lap ik dan ook aan mijn mooie zwarte laars.
Wat de ene speler moreel verantwoord vindt, zal de andere verwerpen. Iedere speler zal met zijn eigen morele keuzes moeten leven.
Wat betreft dit specifieke geval van Malurax en Yoritomo,... het zou mijn keuze niet geweest zijn en getuige de reacties op het forum denk ik dat dit voor een groot deel van de spelers van Sterren Oorlog geldt. Toch vind ik dat zij binnen de regels van het spel hun promoties en ere-metaal binnengehaald hebben. De spelleiding moet dus geen sancties opleggen. Niettemin hoop ik dat hun voorbeeld géén navolging gaat vinden, het doet af aan het spelplezier voor de tegenstanders. Verder doen ze er verstandig aan om voortaan terughoudend te zijn met commentaar op de speelwijze van andere spelers.
Of voor beide heren het uit moreel besef verstandig is om de vergaarde promoties en het ere-metaal te accepteren is ook de keuze van Malurax en Yoritomo zelf. Ik zou hen adviseren om de promotie te accepteren maar al het eremetaal retour te sturen aan het OSO.
Sterbasis Admiraal Darth Vader....[/glow]
|
|
Ender
Member
Commander
Commander 1 BS + 2 ZM + 3 SN + 1 IN
Posts: 705
|
Post by Ender on Jan 14, 2009 17:59:41 GMT 1
Wat een hoop woorden om niets. Is het tegen de spelregels? Nee. Dan zijn de promoties van Malurax en Yoritomo dus terecht. Dit spel heet Sterren Oorlog en mijn motto is "In liefde en oorlog is alles toegestaan".
Wat mij hieraan nog het meeste stoort is dat ik het voor Malurax opneem en dat er vast niemand is die zo'n dubbele promotie truc met mij zou willen afspreken.
Ender
|
|
Toetanchamon
Member
Commodore
ROEM KENT GEEN GENADE !!!
Posts: 881
|
Post by Toetanchamon on Jan 14, 2009 21:54:38 GMT 1
Dat je met je tegenstanders communiceert, prima! Dat je in bepaalde gevallen gegevens met elkaar uitwisselt, ook prima, maar dat je afspraken gaat maken om elkaar te beschieten om de meest gunstige uitslag te krijgen voor beide partijen gaat me net iets te ver. Bij mij komt dit over als onkunde en een laffe manier om met de eer te strijken. Dat er gedurende een spel afspraken worden gemaakt, prima. In SO116 hebben Lord Voll en ik besloten om niet op elkaar te vuren. We kwamen al snel tot de conclusie dat een duel op dat moment gezien de ligging van beide vloten ongunstig was. Heb me hier aan gehouden, maar wel een afstandsorder ingevuld, mocht hij te dicht bij komen, zo ben ik dan ook weer In SO125 heb ik contact gehad met Cleaver, geen afspraken, maar speculeren welk schip onze GA zou hebben en hoe we nog wat zouden kunnen doen tegen zijn overwinning. In principe waren we al uitgespeeld. In SO149 contact gehad met DV, ook pas na een losgeslagen GA. Maar om nu te gaan samenwerken, neuh. Bij mij is het alles of niets en zou ik een vloot tegenkomen waarvan ik weet welk schip de hoogste in rang is, dan is deze het haasje, deal of niet, uiteindelijk gaat het om eigen belang. The winner takes it all !! Communiceren op wat voor manier dan ook, prima. Maar daar moet het dan ook bij blijven. Anderzijds zal ik er niet moeilijk over doen, in een FA tijdperk heb ik ook nog even als GA gespeeld, maar dat is dan ook meteen een positie waarvan je weet dat er op je gejaagd zal worden. Heerlijk toch?
|
|
Toetanchamon
Member
Commodore
ROEM KENT GEEN GENADE !!!
Posts: 881
|
Post by Toetanchamon on Jan 14, 2009 21:56:15 GMT 1
Wat een hoop woorden om niets. Is het tegen de spelregels? Nee. Dan zijn de promoties van Malurax en Yoritomo dus terecht. Dit spel heet Sterren Oorlog en mijn motto is "In liefde en oorlog is alles toegestaan".
Wat mij hieraan nog het meeste stoort is dat ik het voor Malurax opneem en dat er vast niemand is die zo'n dubbele promotie truc met mij zou willen afspreken.
Ender Volgens mij komen we elkaar snel tegen en dan valt er niets af te spreken
|
|
donald23
Member
Kapitein
Never try to outstubborn a cat.
Posts: 485
|
Post by donald23 on Jan 14, 2009 23:09:34 GMT 1
Ik vind het moeilijk in te schatten. Het gaat sowieso per situatie verschillen. De situatie bij spel 139 zoals ik hem heb gelezen uit het forum: na 19 beurten spelen (met een lage doelscore notabene!) nog altijd geen einde in zicht. Daarnaast heb je met de enige die je kan zien een verbond. Ik kan me voorstellen dat het dan een keertje afgelopen moet zijn. Dan kan je je verbond opzeggen en heel knullig mekaar aan gort gaan schieten. Je kan ook de kroon op je verbond zetten en voor beiden een promotie eruit halen. Wat ik probeer te zeggen is: probeer het ook van de andere kant te bekijken. Er kan wel degelijk een solide reden achter zitten, zonder ze een bepaalde moraal hebben willen overtreden. Niks tegen jou Cleaver, maar dit komt een klein beetje op mij over als "de verliezer probeert te voorkomen dattie nog een keer zo verliest". Kortom: Ja, het moet kunnen, maar wel situatie afhankelijk. Oftewel, geen regels voor instellen. Sociale controle en dit soort topics/reacties zal mensen wel in toom houden. En nu weer knallen!!
|
|
Eddie Butcher
Member
Commodore
Eddie, de slechtste commodore
Posts: 1,309
|
Post by Eddie Butcher on Jan 14, 2009 23:11:24 GMT 1
Ik vind deze reactie van Donald tot nog toe de verstandigste...
|
|
Lord of Elvesham
Member
Groot Admiraal
Guren niniatha nan lû i achenitham ammin
Posts: 3,365
|
Post by Lord of Elvesham on Jan 15, 2009 1:18:44 GMT 1
Allereerst vind ik het een verkeerd draadje, dit gaat niet specifiek over sector 139. Sector 139 was slechts de aanleiding daartoe. Het gaat immers veel breder dan dit. Daarom graag dit draadje verplaatsen naar topic Sterrenoorlog o.i.d. Verder vind ik een dergelijk spelafspraak niet door de beugel. Er wordt gesteld dat het niet tegen de spelregels is, maar naast regels heb je ook te maken met normen en waarden. Deze worden niet in regels gegoten, maar als groepsafspraak besloten. Het op elkaar schieten om zo de benodigde promotie te verkrijgen zou ik alleen acceptabel vinden als er verder helemaal niets meer over was behalve elkaar. Voor zover ik het goed begrepen heb, was er nog genoeg om te bakkeleien. Dan had ik liever dat Malurax en Yoritomo gewoon het gevecht met elkaar waren aangegaan zoals ze dat hadden gedaan als het iemand anders was geweest, dus niet zeggen: schiet op schip X dan krijg jij de HIS en ik de overwinning. Ik geef grif toe dat ik graag contact opneem met tegenstanders om bijv. een bepaald indruk te krijgen van de stand van zaken. Zo noemde DV al sector 149, maar ook dan bleek Megabyte oppermachtig (nog wel) te zijn. In sector 148 spraken Kiko en ik een soort gentlemen agreement af in de vorm dat we elkaar met rust zouden laten en eerst elk(!) de andere tegenstander zouden opruimen. Zo zou Kiko zich bezighouden met DV en ik daardoor met Ender. Echter Ender bleef mij ontwijken en kwam zo met een boogje terecht bij DV/Kiko met mij in zijn kielzog. Dus kwamen we onbedoeld toch met zijn vieren in een klein strijdperk bij elkaar. Het verdere verloop in de sector is te volgen via de draadjes in sector 148. Overigens hadden Kiko en ik het wel genoemd in één van die draadjes, ook al kwam dat dollend over! Echter voor zowel Kiko als voor mij was het duidelijk dat we na het uitschakelen van onze overige tegenstanders we 'gewoon' tegen elkaar zouden vechten as business as usual. Dit vind ik zeker kunnen.
Daarom ben ik het ook eens met Donald: geen specifieke regels voor instellen, maar gewoon sociale controle toepassen.
En wat betreft Malurax en Yoritomo, het is niet netjes, maar zij hebben gewonnen en zijn gepromoveerd conform de regels met bijbehorende onderscheidingen. Daar heb ik hun mee gefeliciteerd, waar ik nog steeds achter sta, maar hoop wel dat het bij een incidenteel gebeuren blijft.
Lord
|
|
Cleaver
Member
Galactisch Admiraal
Winnaar SO 124, 129, 137, 150, 167, 195, 197, 187 en 212 met BS, 4 ZM, 1 GZ, 4 IN, 2 SN en 1 PK!
Posts: 2,054
|
Post by Cleaver on Jan 15, 2009 10:26:36 GMT 1
Hartelijk dank voor de reacties tot nog toe. Het stemgedrag vertoont met 4 stemmen een licht voordeel voor "Nee, het is speldbederf" tegen 2 stemmen "Ja" en één stem "In situaties".
Dan nu wat reacties op jullie reacties. Allereerst: niemand probeert samenwerken te verbieden. Het is uiterst legitiem, zeker wanneer je achterstaat of al bijna uitgeschakeld bent - dat zijn tegelijk de meest voorkomende situaties. Herenafspraken betreffende niet-aanvalsverdragen of informatie-uitwisselingen zijn eveneens prima. Daar gaat deze discussie helemaal niet om. De vraag was en blijft: is het spelbederf als je de winst/promotie binnenhaalt door af te spreken dat je schepen van je bondgenoot beschiet?
Ik denk dat het spelbederf is. Sommigen zijn het met me eens, anderen niet. Je weet precies wat je voor schade gaat krijgen en wat het je oplevert. Het is nagenoeg gelijk aan schieten op onbestuurde schepen. Die worden tegenwoordig overgenomen door invalspelers omdat er anders spelbederf optreed... Opvallend is dat iedereen samenwerken toegeeft, waarmee maar weer eens duidelijk wordt hoe gewoon dat is (dat was in de FA-tijd ook al zo); er is dan ook niks mis met de normale samenwerkingsvormen en daar hoeft zeker geen regulering voor te komen. Dat is lastig te formuleren, moeilijk af te dwingen en haalt juist wat charme van het spel weg.
In beurt 19 van spel 139 hadden de Kzinti tussen de 700 en 750 punten en de Federatie zal zo tegen de 700 hebben gezeten. Er waren wel degelijk doelen vlakbij, want de Romulaanse sterbasis was met de juiste bewegingen in beurt 20 of hooguit 21 te identificeren. Daarnaast waren er twee Havikken in aantocht en we zullen nooit weten of de Kzinti/Federatie dan nog gewonnen zouden hebben ook al hadden zij samen twee keer zoveel schepen. Er was dus geen sprake van dat het einde nog niet in zicht was - er kwam juist nog een gevecht aan! Ik vraag me af wat Quasimodo ervan vindt dat hij 10 maanden zijn best heeft gedaan om vervolgens het spel zo te zien eindigen, juist op het moment dat hij de vijand naderde. En deze vragen blijven ook staan: hoe zou je het vinden als iemand in jouw spel zo zou winnen? Krijgt iedereen dan wel een eerlijke kans? En wat is de waarde van iemand die op deze manier promoveert tot de hogere rangen?
Ik kan overigens heel goed tegen mijn verlies, dat kun je de winnaars van de sectoren 125, 131, 135 en Toernooispel 003 wel vragen. Mijn winstkansen in 139 waren vanaf beurt 4 steeds dalende, al gaf ik nooit op (schade/reparatie zat wat betreft de maximumsnelheid tegen). Persoonlijk baal ik meer van slecht spel of blunders dan van verliezen (al is het laatste nog wel eens gevolg van het eerste).
Dit staat nu op het forum om de discussie aan te zwengelen, om ze te tonen dat dit niet de manier is om te winnen. Het moet gezegd worden dat ook Eddie en Donald die vinden dat het beschieten van bondgenoten moet kunnen, wel meteen zeggen dat sociale controle een herhaling van dit stukje moet verhinderen. Sociale controle is de manier om dit soort gedrag te verbannen, maar dan moet wel duidelijk worden dat het door de spelersgroep niet geaccepteerd wordt - dat gebeurt dus hier in dit draadje getuige jullie reacties... Als er geen ruchtbaarheid aan wordt gegeven, zal de kans op herhaling alleen maar groter worden.
Eén laatste punt: ik kan me achteraf voorstellen dat mijn oorspronkelijke zin betreffende het niet meetellen van deze promoties voor de Platina Komeet geïnterpreteerd kan worden als dat ik promoties en eremetaal wil afpakken, maar dat is niet zo. Ik bedoelde daar vooral mee dat ik persoonlijk die eerbetonen niet voor vol aanzie. Ze mogen ze houden hoor, al blijft het een verwatering van de eer.
Groeten,
Cleaver
|
|
|
Post by "No Shields" Malurax on Jan 16, 2009 9:39:48 GMT 1
Even een reactie van mijn kant over dit onderwerp.
Ik kan me de commotie voorstellen, echter ik vind het jammer dat Cleaver dit breed moet uitmeten op het forum want dat is gewoon erg flauw. Als je met deze situatie een probleem hebt, doe dat dan persoonlijk naar iemand toe en niet op het forum zodat iedereen mee kan genieten. Ik heb ook wel eens moeite met zaken die in SO gebeuren, maar dat zal ik niet op deze manier op het forum bespreken. Dit is een spel waarin wel vaker een verbond wordt gesloten en dan kan je gewoon niet voorkomen dat het soms op deze manier gaat. Het is niet mijn bedoeling dit vaker te gaan doen en het was zeker niet mijn intentie om Quasimodo een kater te bezorgen. Mocht dat zo zijn dan bied ik hem hiervoor mijn excuses aan.
De winst en promotie kon me aan het eind van het spel bijna niet meer ontlopen en aangezien we beiden wilden promoveren, hebben we het op deze manier gedaan. Ik heb voor deze actie zelfs een zilveren maan laten lopen, welke ik anders naast de supernova erbij zou hebben ontvangen en voor de supernova heb ik gewoon hard geknokt. Ik vind dan ook niet dat ik mijn medaille moet inleveren, zoals Darth voorstelt. Maar mocht de spelleiding daartoe besluiten, dan hoor ik het wel.
@ Eddie en e.v.t. anderen: Mocht hoon mijn deel zijn, dan kan ik jullie alleen maar aanmoedigen hier zoveel mogelijk misbruik van te maken. Zou ik namelijk ook doen…
|
|
Darth Vader
Member
Groot Admiraal
Groot Sterbasis Admiraal
Posts: 2,631
|
Post by Darth Vader on Jan 16, 2009 10:05:21 GMT 1
[glow=red,2,600]Ach Malurax,... jij weet ook dat breed uitmeten Cleavers manier van commentaar leveren is. Met jullie actie hebben jullie nu wel duidelijk gemaakt waar de morele grens van de spelersgroep ligt en die zal dan vanaf nu wel algemeen gerespecteerd worden.
Ik denk dat de spelleiding wijselijk van de zijlijn toekijkt om te zien hoe dit zich op het forum oplost en vooral niet in zal grijpen.
Als je echt hard geknokt hebt voor je Super Nova mag je 'm van mij ook houden hoor, en Yoritomo ook. Pas alleen op dat jullie niet in je vel prikken bij het opspelden van de medaille....[/glow]
|
|
Eddie Butcher
Member
Commodore
Eddie, de slechtste commodore
Posts: 1,309
|
Post by Eddie Butcher on Jan 16, 2009 10:52:24 GMT 1
Ik vind eigenlijk dat het zo prima wordt opgelost, is denk dat er niemand boos hoeft te zijn op iemand anders, de beide kapiteins hebben heerlijk de grenzen van de normen en waarden opgezocht, de nummer 3 baalt dat hij derde is geworden. Toeschouwers geven hun mening! Super.
Game on! Ik hoop nog voor heel lang!
|
|
Cleaver
Member
Galactisch Admiraal
Winnaar SO 124, 129, 137, 150, 167, 195, 197, 187 en 212 met BS, 4 ZM, 1 GZ, 4 IN, 2 SN en 1 PK!
Posts: 2,054
|
Post by Cleaver on Jan 17, 2009 11:20:07 GMT 1
Even een reactie van mijn kant over dit onderwerp. Ik kan me de commotie voorstellen, echter ik vind het jammer dat Cleaver dit breed moet uitmeten op het forum want dat is gewoon erg flauw. Als je met deze situatie een probleem hebt, doe dat dan persoonlijk naar iemand toe en niet op het forum zodat iedereen mee kan genieten. Ik heb ook wel eens moeite met zaken die in SO gebeuren, maar dat zal ik niet op deze manier op het forum bespreken. Dit is een spel waarin wel vaker een verbond wordt gesloten en dan kan je gewoon niet voorkomen dat het soms op deze manier gaat. Het is niet mijn bedoeling dit vaker te gaan doen en het was zeker niet mijn intentie om Quasimodo een kater te bezorgen. Mocht dat zo zijn dan bied ik hem hiervoor mijn excuses aan. De winst en promotie kon me aan het eind van het spel bijna niet meer ontlopen en aangezien we beiden wilden promoveren, hebben we het op deze manier gedaan. Ik heb voor deze actie zelfs een zilveren maan laten lopen, welke ik anders naast de supernova erbij zou hebben ontvangen en voor de supernova heb ik gewoon hard geknokt. Ik vind dan ook niet dat ik mijn medaille moet inleveren, zoals Darth voorstelt. Maar mocht de spelleiding daartoe besluiten, dan hoor ik het wel. @ Eddie en e.v.t. anderen: Mocht hoon mijn deel zijn, dan kan ik jullie alleen maar aanmoedigen hier zoveel mogelijk misbruik van te maken. Zou ik namelijk ook doen… Je kunt het wel flauw vinden, maar dan denk ik dat je niet begrepen hebt wat hiervan de bedoeling was, namelijk het peilen van de spelersgroep en het opwekken van sociale controle om herhaling te voorkomen. Als ik dit persoonlijk gedaan had, hadden jullie het gewoon afgewimpeld omdat er toch geen sancties tegenover stonden. Door het breed op het forum uit te meten, kon iedereen zijn zegje doen en kregen jullie ook daadwerkelijk de hoon over je heen. Zonder ruchtbaarheid geen sociale controle, dat lijkt me vanzelfsprekend. En voor die mensen die denken dat het alleen om mij zou gaan of dat ik niet tegen mijn verlies kan, dat is allemaal onzin: ik kan heel goed tegen mijn verlies, het gaat me hier meer om de precedentwerking. Als dit eenmaal gesanctioneerd wordt door er niet tegen op te treden, zullen spelers alleen maar aangemoedigd worden om deze stunt te herhalen. Dat lijkt me niet goed voor de toekomst van Sterren Oorlog. Nu de spelersgroep zich wel heeft kunnen uitspreken, hoop ik dat we dit hoofdstuk van Sterren Oorlog kunnen afsluiten en dat we er nooit meer mee te maken gaan krijgen. Voor mij hoeven jullie je promoties etc. niet in te leveren en ik kan me niet voorstellen dat de spelleiding dat nu alsnog gaat eisen. Groeten, Cleaver
|
|
|
Post by Yoritomo on Jan 17, 2009 13:29:27 GMT 1
Ok nu nog een reaktie van mijn kant. Simpel staat het in de regels ? Nope, als de Groep dit wil veranderen prima, geen probleem. verander de regels met instemming van een ieder en anders hoe toch op met dat gezeur, het is een SPEL volgens de regels. wat een team met een ander team besluit gaat een ieder niets aan, als spel je met 3 teams tegen 1 speler (wat ook gebeurt is) hoor je toch ook niemand,(vraag niet welk spel dat was nog in het fa tijdperk) SO WHAT. LETS GAME ON. Yori
|
|