Cleaver
Member
Galactisch Admiraal
Winnaar SO 124, 129, 137, 150, 167, 195, 197, 187 en 212 met BS, 4 ZM, 1 GZ, 4 IN, 2 SN en 1 PK!
Posts: 2,054
|
Post by Cleaver on Mar 4, 2008 12:30:04 GMT 1
Dank jullie wel Eddie en Darth! Overigens Eddie, nu ben je wel weer de beste kapitein he! Weer...? Dat was ik, dat blijf ik. Had je iets anders in je hoofd bedacht? Eigenlijk wel ja! Op basis van mijn nieuwe rating dan met name. Ik ga nog één tot drie weekjes genieten van mijn hogere rating. Zodra 131 klaar is, zakt die zeer waarschijnlijk tot onder de jouwe. Edit: ik vergat te zeggen dat ik tot nog toe je voornaamste concurrent was onder de kapiteintjes. Dat is nu achter ons. Groeten, Cleaver
|
|
Eddie Butcher
Member
Commodore
Eddie, de slechtste commodore
Posts: 1,309
|
Post by Eddie Butcher on Mar 4, 2008 20:30:44 GMT 1
Edit: ik vergat te zeggen dat ik tot nog toe je voornaamste concurrent was onder de kapiteintjes. Dat is nu achter ons. Groeten, Cleaver Ik zal je missen ouwe hakbijl!
|
|
Cleaver
Member
Galactisch Admiraal
Winnaar SO 124, 129, 137, 150, 167, 195, 197, 187 en 212 met BS, 4 ZM, 1 GZ, 4 IN, 2 SN en 1 PK!
Posts: 2,054
|
Post by Cleaver on Mar 5, 2008 7:38:12 GMT 1
Jullie schijnen het aardig te doen tegen de Federatie van Vodkasov, dus je bent vast snel weer bij! Groeten, Cleaver
|
|
Megabyte
Member
Galactisch Admiraal
Megabyte, beste speler
Posts: 3,455
|
Post by Megabyte on Mar 5, 2008 9:53:34 GMT 1
En ik heb ook niet zomaar wat willekeurige U-nummers uitgekozen hoor. U-124 en U-123 zijn beroemd geworden door hun succesvolle commandanten en zijn respectievelijk de 4e en 3e succesvolste boten van WO II met een miniem verschil. U-96 is niet alleen bekend van een Duits techno/dancegroepje, maar was uiteraard een beroemde boot die naast uitstekende prestaties (11e op de ranglijst) vooral bekend is geworden door het boek (Lothar Büchheim) en de film Das Boot (van Wolfgang Petersen met Jürgen Prochnow). U-47 was de boot (13e op de ranglijst) die onder commandant Prien in 1939 een zwaar bewaakte Engelse haven invoer en een Engels slagschip dat voor anker lag, zomaar torpedeerde en vervolgens ontsnapte. Tsjonge, houden ze daar ook ranglijsten voor bij? Tsss...
|
|
|
Post by "No Shields" Malurax on Mar 5, 2008 10:26:18 GMT 1
De Sterbasis-Ro is trouwens wel wrak gegaan. Dat zie ik niet terug in de High scores beste GM's...
|
|
Cleaver
Member
Galactisch Admiraal
Winnaar SO 124, 129, 137, 150, 167, 195, 197, 187 en 212 met BS, 4 ZM, 1 GZ, 4 IN, 2 SN en 1 PK!
Posts: 2,054
|
Post by Cleaver on Mar 5, 2008 11:02:49 GMT 1
En ik heb ook niet zomaar wat willekeurige U-nummers uitgekozen hoor. U-124 en U-123 zijn beroemd geworden door hun succesvolle commandanten en zijn respectievelijk de 4e en 3e succesvolste boten van WO II met een miniem verschil. U-96 is niet alleen bekend van een Duits techno/dancegroepje, maar was uiteraard een beroemde boot die naast uitstekende prestaties (11e op de ranglijst) vooral bekend is geworden door het boek (Lothar Büchheim) en de film Das Boot (van Wolfgang Petersen met Jürgen Prochnow). U-47 was de boot (13e op de ranglijst) die onder commandant Prien in 1939 een zwaar bewaakte Engelse haven invoer en een Engels slagschip dat voor anker lag, zomaar torpedeerde en vervolgens ontsnapte. Tsjonge, houden ze daar ook ranglijsten voor bij? Tsss... Tuurlijk! Alles moet goed gedocumenteerd worden voor het nageslacht he. Het voordeel is dat het archief van de Kriegsmarine in tegenstelling tot de plannen, uiteindelijk niet volledig in de hens is gezet waardoor veel documenten bewaard zijn gebleven. Op basis daarvan en modern onderzoek is vast te stellen wie wat tot zinken heeft gebracht en wat zijn score is. Dat leidt tot interessante conclusies. Bijvoorbeeld dat de top 80 kapiteins ongeveer 50% van alle slachtoffers heeft veroorzaakt... Aangezien de meeste boten diverse commandanten hebben gehad, kan het zijn dat een boot echte monsterscores heeft behaald. Een handvol (waaronder U-124 en U-123) hebben ruimschoots meer dan 200.000 BRT (Bruto Register Ton). Eén boot kwam boven 300.000 ton uit. Leuke weetjes he? Oh ja, bij de onderzeebootcommandanten worden diegenen die 50.000 BRT of meer aan scheepsruimte vernietigd hebben apart vermeld en er is tevens een aparte sectie voor de commandanten die 100.000+ gehaald hebben... Voor jachtvliegers bestaan ook ranglijstan natuurlijk, net als voor topspitsen, clubtopscorers, volleyballers, ATP-deelnemers en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan! Prestaties zijn pas juist te interpreteren wanneer ze in een context geplaatst kunnen worden - wij houden ook onze rating bij... Maar ik wijk af, laten we even naar de SO-zaken terugkeren: Malurax heeft gelijk over mijn wrakke Sterbasis-Ro en ik wilde ook nog even melden dat mijn teamscore in SO 135 620 moet zijn en niet 610. In de oorspronkelijke einduitslag was dat wel correct, dus het zal wel een typfout zijn geweest. Groeten, Cleaver
|
|
Darth Vader
Member
Groot Admiraal
Groot Sterbasis Admiraal
Posts: 2,631
|
Post by Darth Vader on Mar 5, 2008 11:17:22 GMT 1
[glow=red,2,600]Ach,... als het over vernietiging van geconstrueerd tonnage in één klap gaat, dan slaat mijn zoon toch alle records:
Death Star I: een slordige 905 miljard ton en naar schatting 1.179.293 slachtoffers. En dat met slechts twee proton torpedo's! Blij dat ik op dat moment zelf ff in mijn Tie Advanced xI fighter zat....[/glow]
|
|
Megabyte
Member
Galactisch Admiraal
Megabyte, beste speler
Posts: 3,455
|
Post by Megabyte on Mar 5, 2008 12:10:18 GMT 1
[glow=red,2,600]Ach,... als het over vernietiging van geconstrueerd tonnage in één klap gaat, dan slaat mijn zoon toch alle records: Death Star I: een slordige 905 miljard ton en naar schatting 1.179.293 slachtoffers. En dat met slechts twee proton torpedo's! Blij dat ik op dat moment zelf ff in mijn Tie Advanced xI fighter zat....[/glow] Hahahahaha! Die zit. Groet, Megabyte
|
|
Megabyte
Member
Galactisch Admiraal
Megabyte, beste speler
Posts: 3,455
|
Post by Megabyte on Mar 5, 2008 12:11:51 GMT 1
Maar ik wijk af, laten we even naar de SO-zaken terugkeren: Malurax heeft gelijk over mijn wrakke Sterbasis-Ro en ik wilde ook nog even melden dat mijn teamscore in SO 135 620 moet zijn en niet 610. In de oorspronkelijke einduitslag was dat wel correct, dus het zal wel een typfout zijn geweest. Sterbasis-RO wrak in 129: check Teamscore Kleever +10 in 135: check Ik zal het zsm aanpassen voor de "hoge" heren
|
|
|
Post by "No Shields" Malurax on Mar 5, 2008 15:45:44 GMT 1
Maar ik wijk af, laten we even naar de SO-zaken terugkeren: Malurax heeft gelijk over mijn wrakke Sterbasis-Ro en ik wilde ook nog even melden dat mijn teamscore in SO 135 620 moet zijn en niet 610. In de oorspronkelijke einduitslag was dat wel correct, dus het zal wel een typfout zijn geweest. Sterbasis-RO wrak in 129: check Teamscore Kleever +10 in 135: check Ik zal het zsm aanpassen voor de "hoge" heren Haal dan gelijk ff mijn naam weg bij de eerste officieren. Tegenwoordig vertoef ik inderdaad bij de "hogere" heren...
|
|
Megabyte
Member
Galactisch Admiraal
Megabyte, beste speler
Posts: 3,455
|
Post by Megabyte on Mar 5, 2008 16:32:20 GMT 1
Sterbasis-RO wrak in 129: check Teamscore Kleever +10 in 135: check Ik zal het zsm aanpassen voor de "hoge" heren Haal dan gelijk ff mijn naam weg bij de eerste officieren. Tegenwoordig vertoef ik inderdaad bij de "hogere" heren... CHECK!
|
|
Cleaver
Member
Galactisch Admiraal
Winnaar SO 124, 129, 137, 150, 167, 195, 197, 187 en 212 met BS, 4 ZM, 1 GZ, 4 IN, 2 SN en 1 PK!
Posts: 2,054
|
Post by Cleaver on Mar 6, 2008 7:45:28 GMT 1
[glow=red,2,600]Ach,... als het over vernietiging van geconstrueerd tonnage in één klap gaat, dan slaat mijn zoon toch alle records: Death Star I: een slordige 905 miljard ton en naar schatting 1.179.293 slachtoffers. En dat met slechts twee proton torpedo's! Blij dat ik op dat moment zelf ff in mijn Tie Advanced xI fighter zat....[/glow] Een schitterend weetje! Al vraag ik me nog wel af of die 905 miljard ton een schatting is, of dat die echt zo gergistreerd is in BRT!? Megabyte, bedankt voor het aanpassen van de uitslagen! Groeten, Cleaver
|
|
|
Post by "No Shields" Malurax on Mar 6, 2008 8:18:40 GMT 1
Inderdaad Mega, bedankt. (Wel jammer dat het niet in 1x goed gaat... )
|
|
Megabyte
Member
Galactisch Admiraal
Megabyte, beste speler
Posts: 3,455
|
Post by Megabyte on Mar 6, 2008 9:47:28 GMT 1
Inderdaad Mega, bedankt. (Wel jammer dat het niet in 1x goed gaat... ) Ik denk dat ik maar even wat moet roggelen met de spelleiding betreffende indeling in een spel met jou...
|
|
Darth Vader
Member
Groot Admiraal
Groot Sterbasis Admiraal
Posts: 2,631
|
Post by Darth Vader on Mar 6, 2008 10:08:04 GMT 1
[glow=red,2,600]Ach,... als het over vernietiging van geconstrueerd tonnage in één klap gaat, dan slaat mijn zoon toch alle records: Death Star I: een slordige 905 miljard ton en naar schatting 1.179.293 slachtoffers. En dat met slechts twee proton torpedo's! Blij dat ik op dat moment zelf ff in mijn Tie Advanced xI fighter zat....[/glow] Een schitterend weetje! Al vraag ik me nog wel af of die 905 miljard ton een schatting is, of dat die echt zo gergistreerd is in BRT!? Megabyte, bedankt voor het aanpassen van de uitslagen! Groeten, Cleaver [glow=red,2,600]Dat is een schatting op grond van de aanname dat het tonnage gemeten wordt in verplaatst watergewicht. Met een diameter van 120 km en het soortelijk gewicht van zoetwater leidt dat tot 905 miljard ton. Hoe je een bal van 120 km doorsnede zoveel water gaat laten verplaatsen is natuurlijk een hele andere vraag,...[/glow]
|
|