Darth Vader
Member
Groot Admiraal
Groot Sterbasis Admiraal
Posts: 2,631
|
Post by Darth Vader on Aug 7, 2008 22:14:55 GMT 1
Overigens vind ik het wel leuk dat Megabyte dezelfde scheepsnamen heeft gebruikt als bij de vorige editie van SO 141. [glow=red,2,600]Ik deed hetzelfde met de EXECUTOR-KZ. De namen van de schepen van mijn teamgenoten van weleer, R. RIDDER II-KZ (Living Target), GARBAGE-KZ en STARLET-KZ heb ik om ethische redenen echter niet gebruikt....[/glow]
|
|
Darth Vader
Member
Groot Admiraal
Groot Sterbasis Admiraal
Posts: 2,631
|
Post by Darth Vader on Aug 7, 2008 22:20:04 GMT 1
[glow=red,2,600]De vakantie was in Jutland en aan de Saellandse Rivièra. Heldere zee, mooie stranden vriendelijk volk, echt aan te bevelen. Zoals ik al eerder aankondigde wordt de komende beurt het einde voor Ender,... resulterend in een 4-1 eindstand voor het duel. Het einde van het spel nadert....[/glow] Mijn vakantie was ook niet verkeerd. Bij thuiskomst vallen de resultaten van beurt 8 echter zeer zwaar tegen. Hoe die ouwe trekdrop het voor elkaar gekregen heeft weet ik niet maar hij ligt op 1 AE afstand nagenoeg precies achter mijn schepen. Volgens mij heb ik nu net zoveel kans te overleven als dat ik de vorige beurt blind van de sterbasis vertrokken was.
Ender[glow=red,2,600]Correctie: mijn vloot ligt ergens tussen 0,55 en 0,75 AE achter je schepen,... en dat soort precisie is voor mij de normaalste zaak van de wereld. Je was al kansloos toen dit duel begon....[/glow]
|
|
Megabyte
Member
Galactisch Admiraal
Megabyte, beste speler
Posts: 3,455
|
Post by Megabyte on Aug 8, 2008 10:31:12 GMT 1
Inderdaad, vandaar ook dat ik dit keer een ander schip heb benoemd tot Commandoschip. Ik ben toch niet gek... Overigens is de THARGOID inderdaad wrak ja. Toeval denk ik... [glow=red,2,600]Laten we het zo zeggen,... ik heb Malurax daarover niet getipt. Als ik eerlijk ben voornamelijk omdat ik daar niet aan gedacht heb. Aangezien Living Target niet onder ons is, is er nog één ander die voldoende met de materie bekend is om zoiets te kunnen doen. Opmerkelijk dat je zelf zoiets dan toch wél verwacht had....[/glow] Ik zeg ook niet dat Malurax getipt moet zijn, maar met al die online nieuwsbrieven enzo nam ik geen risico. Daarbij stond bij mij vanaf het begin af aan al vast dat ik dit keer een ander commandoschip zou benoemen. Wel frapant dat toch weer dat schip werd gepakt. Ach ja, korte namen he...
|
|
Megabyte
Member
Galactisch Admiraal
Megabyte, beste speler
Posts: 3,455
|
Post by Megabyte on Aug 8, 2008 10:38:21 GMT 1
Hmmm, Elite II is toch bekend onder de naam Frontier? Ik kan me niet herinneren dat de Thargoids in die editie terugkeerden... Daarnaast is Frontier in 1993 gepubliceerd en eindigde spel 141 toentertijds op 02-06-1992. Dat betekent dat het (15 beurten) zo rond november 1991 begonnen moet zijn - ruimschoots voor Frontier verscheen. Klopt, het heette Frontier: Elite II. En ik weet zeker dat ik de namen daaruit heb, want ik heb er het boekje nog bij gehad en dat had ik van Elite zelf niet. Maar het zal ongetwijfeld een combinatie van beide zijn. Overigens klopt het dat er geen Thargoid voorkwam in Frontier, maar genoeg geruchten op internet dat het wel zo was. Vandaar de naam van het overigens sterkste schip uit ELITE. Er schijnt een ELITE IV gepland te staan voor 2011. Dank! Dat leek me wel gepast in dit spel. Helaas zal de afloop niet hetzelfde zijn maar so be it. Uit Ender waren blijkbaar veel meer punten te melken dan uit "No Shields Malurax". Mega.
|
|
Darth Vader
Member
Groot Admiraal
Groot Sterbasis Admiraal
Posts: 2,631
|
Post by Darth Vader on Aug 8, 2008 12:04:51 GMT 1
Ik zeg ook niet dat Malurax getipt moet zijn, maar met al die online nieuwsbrieven enzo nam ik geen risico. Daarbij stond bij mij vanaf het begin af aan al vast dat ik dit keer een ander commandoschip zou benoemen. Wel frapant dat toch weer dat schip werd gepakt. Ach ja, korte namen he... [glow=red,2,600]Uhm,... als statisticus moet ik met dat laatste fabeltje even korte metten maken. Volgens de statistieken heeft de lengte van de scheepsnaam geen noemenswaardige invloed op de kans dat het betreffende schip wrak gaat. Enige uitzondering daarop zijn extreem korte namen (2-3 karakters) en extreem lange namen (13 karakters). In deze gevallen is het aantal wrakken significant lager dan gemiddeld....[/glow]
|
|
mordante
Member
Kapitein
Be carfull son I don't think the safety is on.
Posts: 242
|
Post by mordante on Aug 8, 2008 12:10:36 GMT 1
Ik zeg ook niet dat Malurax getipt moet zijn, maar met al die online nieuwsbrieven enzo nam ik geen risico. Daarbij stond bij mij vanaf het begin af aan al vast dat ik dit keer een ander commandoschip zou benoemen. Wel frapant dat toch weer dat schip werd gepakt. Ach ja, korte namen he... [glow=red,2,600]Uhm,... als statisticus moet ik met dat laatste fabeltje even korte metten maken. Volgens de statistieken heeft de lengte van de scheepsnaam geen noemenswaardige invloed op de kans dat het betreffende schip wrak gaat. Enige uitzondering daarop zijn extreem korte namen (2-3 karakters) en extreem lange namen (13 karakters). In deze gevallen is het aantal wrakken significant lager dan gemiddeld....[/glow] Misschien moet ik dan mijn schepen maar namen gaan geven met 13 characters dan
|
|
|
Post by "No Shields" Malurax on Aug 8, 2008 13:07:43 GMT 1
Betekent dit dat je waarschijnlijk op deze manier gaat degraderen... "No Shields Malurax" klinkt trouwens wel als een leuke bijnaam.
|
|
|
Post by "No Shields" Malurax on Aug 8, 2008 13:17:59 GMT 1
[glow=red,2,600]Uhm,... als statisticus moet ik met dat laatste fabeltje even korte metten maken. Volgens de statistieken heeft de lengte van de scheepsnaam geen noemenswaardige invloed op de kans dat het betreffende schip wrak gaat. Enige uitzondering daarop zijn extreem korte namen (2-3 karakters) en extreem lange namen (13 karakters). In deze gevallen is het aantal wrakken significant lager dan gemiddeld....[/glow] Misschien moet ik dan mijn schepen maar namen gaan geven met 13 characters dan Heeft je in spel 132 ook niet geholpen Mordante...
|
|
Megabyte
Member
Galactisch Admiraal
Megabyte, beste speler
Posts: 3,455
|
Post by Megabyte on Aug 8, 2008 15:55:49 GMT 1
Betekent dit dat je waarschijnlijk op deze manier gaat degraderen... Nee. Mijn Galactisch Admiraalsschip is nog intact en zal de strijd zeker overleven. Dus geen degradatie. Dat kan alleen als hij vernietigd wordt of als een andere Groot Admiraal mijn score verbeterd.
|
|
Darth Vader
Member
Groot Admiraal
Groot Sterbasis Admiraal
Posts: 2,631
|
Post by Darth Vader on Aug 8, 2008 21:04:30 GMT 1
Betekent dit dat je waarschijnlijk op deze manier gaat degraderen... Nee. Mijn Galactisch Admiraalsschip is nog intact en zal de strijd zeker overleven. Dus geen degradatie. Dat kan alleen als hij vernietigd wordt of als een andere Groot Admiraal mijn score verbeterd. [glow=red,2,600]En degene die tot nu toe de meeste Galaktisch Admiraal schepen volledig tot stof gereduceerd heeft is,... tatatada tatadadadaadadaaah tatadadadaadadaaah (Imperial March),... Darth Vader, Heer der Duisternis, Lord of the Sith,... goed het was er wel maar eentje,... maar toch....[/glow]
|
|