Darth Vader
Member
Groot Admiraal
Groot Sterbasis Admiraal
Posts: 2,631
|
Post by Darth Vader on Jun 15, 2010 18:31:13 GMT 1
[glow=red,2,600]En jawel hoor,... er zijn deze beurt weer doelen op de sensors verschenen....[/glow]
|
|
Darth Vader
Member
Groot Admiraal
Groot Sterbasis Admiraal
Posts: 2,631
|
Post by Darth Vader on Jun 15, 2010 18:34:06 GMT 1
[glow=red,2,600]Trouwens aardig van je Nimitz dat je met twee van je vier schepen recht voor me bent komen liggen. Het opsplitsen van je vloot was in deze situatie niet zo handig geloof ik....[/glow]
|
|
Darth Vader
Member
Groot Admiraal
Groot Sterbasis Admiraal
Posts: 2,631
|
Post by Darth Vader on Jun 15, 2010 18:35:53 GMT 1
[glow=red,2,600]En ik zie dat je nog een ampele poging gedaan hebt om op één van mijn schepen te vuren. Tssk tssk tssk,... acht hele treffers. Had dat niet een beetje beter gekund? Ik had op z'n minst photon torpedo's verwacht op deze afstand....[/glow]
|
|
|
Post by Immelmann on Jun 15, 2010 19:14:08 GMT 1
Nou, dat was dom van me. Ik zie net waarom die stomme sterbasis zo hard geschoten heeft, ik had me vergist met de schaal en ingetekend alsof ik 20ae/beurt ging ipv 40...ik ben dus op afstand 2 rakelings langs die basis geschoten op een veel te vroeg tijdstip...
|
|
Chester Nimitz
Member
Commander
Fleet Admiral of the United States Navy
Posts: 648
|
Post by Chester Nimitz on Jun 15, 2010 19:40:55 GMT 1
Als ik Romulaan ben en ik krijg interne treffers dan is gelijk mijn verhuller defect. Echter niet bij Darth. Twee van zijn schepen waren redelijk geraakt en hadden zelfs een snelheidsbeperking maar kennelijk geen defecte verhuller. Als ik mijn berekeningen nakijk had ik minstens 20 treffers moeten hebben en niet 8. Soms loopt een spel gewoon niet en loop je constant achter de feiten aan. Ik denk dat ik maar ichting de SB van Immelman ga, die vliegt niet weg en heeft geen verhuller.
NIMITZ
|
|
Chester Nimitz
Member
Commander
Fleet Admiral of the United States Navy
Posts: 648
|
Post by Chester Nimitz on Jun 15, 2010 19:43:31 GMT 1
Oh ja Darth, in schild 3 kan je geen photons afvuren en als ik dat had gewild had ik recht in je plasma's moeten draaien. Niet slim dus.
NIMITZ
|
|
Lord of Elvesham
Member
Groot Admiraal
Guren niniatha nan lû i achenitham ammin
Posts: 3,365
|
Post by Lord of Elvesham on Jun 15, 2010 20:31:12 GMT 1
[glow=red,2,600]En ik zie dat je nog een ampele poging gedaan hebt om op één van mijn schepen te vuren. Tssk tssk tssk,... acht hele treffers. Had dat niet een beetje beter gekund? Ik had op z'n minst photon torpedo's verwacht op deze afstand....[/glow] Beste DV, Ik krijg bijna het idee dat je enige SM-trekken hebt. Lees ik het goed dat je liever een lading photon torpedo's dan 8 phaser treffers had?? Ach ja, ieder zijn heug en meug... Lord
|
|
Darth Vader
Member
Groot Admiraal
Groot Sterbasis Admiraal
Posts: 2,631
|
Post by Darth Vader on Jun 15, 2010 22:38:15 GMT 1
Nou, dat was dom van me. Ik zie net waarom die stomme sterbasis zo hard geschoten heeft, ik had me vergist met de schaal en ingetekend alsof ik 20ae/beurt ging ipv 40...ik ben dus op afstand 2 rakelings langs die basis geschoten op een veel te vroeg tijdstip... [glow=red,2,600]'t Is dat je het zegt. Het was me nog niet opgevallen omdat ik bij een aanval van een tegenstander op mijn sterbasis niet dit soort resultaten verwacht. Chapeau voor mijn sterbasis....[/glow]
|
|
Darth Vader
Member
Groot Admiraal
Groot Sterbasis Admiraal
Posts: 2,631
|
Post by Darth Vader on Jun 15, 2010 22:42:06 GMT 1
Als ik Romulaan ben en ik krijg interne treffers dan is gelijk mijn verhuller defect. Echter niet bij Darth. Twee van zijn schepen waren redelijk geraakt en hadden zelfs een snelheidsbeperking maar kennelijk geen defecte verhuller. Als ik mijn berekeningen nakijk had ik minstens 20 treffers moeten hebben en niet 8. Soms loopt een spel gewoon niet en loop je constant achter de feiten aan.[...] NIMITZ [glow=red,2,600]Mijn ervaring is ook dat die verhuller er snel aan gaat,... werkt er in deze sector tenminste toch iets naar behoren op die vermaledijde Havikken. Trouwens heeft slechts één van mijn schepen te kampen met een snelheidsbeperking dus dat zal wel een sensorbliepje aan jouw zijde geweest zijn. Als het enige troost geeft,... dat betekent dat er dus genoeg andere dingen aan boord kapot zijn gegaan. Gelukkig deden de tot nu te onbeschadigde schilden het nog wel....[/glow]
|
|
Darth Vader
Member
Groot Admiraal
Groot Sterbasis Admiraal
Posts: 2,631
|
Post by Darth Vader on Jun 15, 2010 22:43:32 GMT 1
[...]Ik denk dat ik maar ichting de SB van Immelman ga, die vliegt niet weg en heeft geen verhuller. NIMITZ [glow=red,2,600]Als ik Immelmann goed beluister rust er op sterbases in deze sector ook een vloek. Met die van jou had ik ook al aanzienlijk meer moeite dan dat ik gewend ben....[/glow]
|
|
Darth Vader
Member
Groot Admiraal
Groot Sterbasis Admiraal
Posts: 2,631
|
Post by Darth Vader on Jun 15, 2010 22:47:46 GMT 1
[...]Ik denk dat ik maar ichting de SB van Immelman ga, die vliegt niet weg en heeft geen verhuller. NIMITZ [glow=red,2,600]Als ik de situatie zonder 'm uit te tekenen in moet schatten valt sowieso te bezien met hoeveel schepen je dan bij die sterbasis aan gaat komen....[/glow]
|
|
Darth Vader
Member
Groot Admiraal
Groot Sterbasis Admiraal
Posts: 2,631
|
Post by Darth Vader on Jun 15, 2010 22:53:41 GMT 1
[glow=red,2,600]En ik zie dat je nog een ampele poging gedaan hebt om op één van mijn schepen te vuren. Tssk tssk tssk,... acht hele treffers. Had dat niet een beetje beter gekund? Ik had op z'n minst photon torpedo's verwacht op deze afstand....[/glow] Beste DV, Ik krijg bijna het idee dat je enige SM-trekken hebt. Lees ik het goed dat je liever een lading photon torpedo's dan 8 phaser treffers had?? Ach ja, ieder zijn heug en meug... Lord [glow=red,2,600]Nee hoor,... ik ben zeer tevreden met de 8 treffers van uitsluitend phasers. Maar Nimitz vergist zich, als hij een beetje goed gerekend had wist hij dat ik uitsluitend de ZEUS-KZ kon zien. Zijn doel vliegt slechts 8 AE/b en was dus een sitting duck (excuser le mot Donald) voor ten minste 6 photon torpedo's. Heb ik verdikkeme voor niets extra (toch al schaarse) EE's in de versterking van het achterschild gestoken.... P.S. Voor de komende beurt is dat van die ZEUS-KZ dus een weggevertje Nimitz,... de TESSA-KZ kan dus al weer omdraaien.[/glow]
|
|
Chester Nimitz
Member
Commander
Fleet Admiral of the United States Navy
Posts: 648
|
Post by Chester Nimitz on Jun 16, 2010 12:02:34 GMT 1
Leuk geprobeert Darth, maar je plasma's waren de Zeus al gepasseerd en kunnen dus alleen maar voor de Tessa bestemd zijn. En dat rekenen kan je doen als je de positie van je tegenstander weet. Bij verhulde Romulanen is dat gokken en gezien de globale afstanden zag je beide schepen.
NIMITZ
|
|
Chester Nimitz
Member
Commander
Fleet Admiral of the United States Navy
Posts: 648
|
Post by Chester Nimitz on Jun 16, 2010 13:38:21 GMT 1
[...]Ik denk dat ik maar ichting de SB van Immelman ga, die vliegt niet weg en heeft geen verhuller. NIMITZ [glow=red,2,600]Als ik de situatie zonder 'm uit te tekenen in moet schatten valt sowieso te bezien met hoeveel schepen je dan bij die sterbasis aan gaat komen....[/glow] Ik heb het ook nog niet uitgetekend maar ik denk met 4 schepen en dan kan je de Manticore rustig laten wegvliegen. NIMITZ
|
|
Darth Vader
Member
Groot Admiraal
Groot Sterbasis Admiraal
Posts: 2,631
|
Post by Darth Vader on Jun 16, 2010 13:53:08 GMT 1
Leuk geprobeert Darth, maar je plasma's waren de Zeus al gepasseerd en kunnen dus alleen maar voor de Tessa bestemd zijn. En dat rekenen kan je doen als je de positie van je tegenstander weet. Bij verhulde Romulanen is dat gokken en gezien de globale afstanden zag je beide schepen. NIMITZ [glow=red,2,600]De uitdraai van beurt 12 neem ik mee naar Casa Butcher,... doe jij hetzelfde dan leggen we dat in aanwezigheid van de Historicus naast elkaar....[/glow]
|
|